男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

釜山電影節(jié)在一片星光暗淡中冷清落幕，但韓國(guó)演藝人士與韓國(guó)政府之間的沖突還在繼續(xù)。

近日，有韓國(guó)媒體爆出韓國(guó)政府秘密大舉封殺9000多名演藝人員，影帝影后級(jí)別的宋康昊、金惠秀、導(dǎo)演樸贊郁等人均榜上有名，在人口總數(shù)5000多萬(wàn)的韓國(guó)，一次性肅清近萬(wàn)名藝人，聽起來(lái)顯然非常聳動(dòng)，再加上前段時(shí)間的限韓令，大家不禁驚呼“韓流難道要完”？

為此，娛樂資本論也專門采訪了諸多韓娛行業(yè)人士，了解到此次封殺令背后的嚴(yán)重程度。據(jù)娛樂資本論了解，此次封殺令不會(huì)對(duì)市場(chǎng)環(huán)節(jié)起到作用，但會(huì)影響這些藝人獲得政府的資金補(bǔ)助或拍攝協(xié)助資助。

如果具體到電影項(xiàng)目中，政府資金補(bǔ)助幅度一般會(huì)在50-500萬(wàn)人民幣之間。雖然這種金額不會(huì)影響商業(yè)大片的拍攝，與此前韓國(guó)政府對(duì)待逃藝人兵役、吸毒藝人的徹底封殺，也不可同日而語(yǔ)。

但毫無(wú)疑問，此次封殺對(duì)中小型的從業(yè)者具有相當(dāng)大的打擊。無(wú)外乎也有聲音認(rèn)為這是一種“娛樂業(yè)財(cái)閥制度下，對(duì)底層的政治、經(jīng)濟(jì)的雙重盤剝”。

不過，事實(shí)遠(yuǎn)沒那么悲觀。對(duì)此，娛樂資本論專門分析了歷年來(lái)韓國(guó)演藝界對(duì)韓國(guó)政府的抗?fàn)幨罚瑥闹锌梢钥闯?，越是壓迫，韓國(guó)演藝界越是反抗，最終這種反抗精神也融入到這些導(dǎo)演的作品之中：

無(wú)論是前幾年的《熔爐》、《殺人回憶》、《辯護(hù)人》，還是近一年來(lái)的《釜山行》、《隧道》，這些作品無(wú)一不在警醒韓國(guó)民眾、啟迪民智，更重要的是，通過這些抗?fàn)帲n國(guó)政府也日漸開放，并通過了《性侵害防止修正案》、提高重大犯罪上訴時(shí)效等法律或條例。

可以說，正是韓國(guó)演藝界人士不屈的抗?fàn)?，在一定程度上促進(jìn)了韓國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮。

“封殺”或只是取消經(jīng)濟(jì)資助

據(jù)《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》透露，此次封殺名單中，594人因“歲月號(hào)”沉沒事件抨擊政府被排進(jìn)黑名單，754人因簽署聲明要求政府為災(zāi)難負(fù)責(zé)被封殺。除了重大社會(huì)事件，也有人因?yàn)檎蝺A向“站錯(cuò)隊(duì)”而被當(dāng)局拉黑：6517人在2012年總統(tǒng)選舉時(shí)，支持反對(duì)黨候選人文在寅；1608人在2014年首爾市長(zhǎng)選舉時(shí)，支持在野黨的樸元淳。

“歲月號(hào)”沉船事故科普：2014年4月16日，從仁川開往濟(jì)州島、載有476人的歲月號(hào)客輪，因船長(zhǎng)下達(dá)錯(cuò)誤指令并擅自棄船逃生，導(dǎo)致乘客錯(cuò)過最佳逃生時(shí)間，釀成近300人遇難的慘劇，至今仍有10人下落不明。韓國(guó)政府在救援期間曾一度向外界擴(kuò)散不實(shí)信息，甚至還表明船員全部搭救成功，無(wú)一人死亡，無(wú)一人受傷。 

不過目前登陸《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》的官網(wǎng)顯示，報(bào)道原文已被刪除。娛樂資本論聯(lián)系一位對(duì)韓國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)接觸甚多的業(yè)內(nèi)人士，他表示并未聽說有這個(gè)消息，而且此前韓國(guó)藝人與政府之間即使爆出摩擦，也并未發(fā)生過“封殺”先例。

如果消息屬實(shí)，這次大規(guī)模“封殺”到底有多嚴(yán)重？答案是：沒有大陸對(duì)藝人封殺的程度那么徹底，但也絕不僅限于口頭警告。按照韓媒的說法，被封殺的演藝人員，此后將不會(huì)獲得政府任何資金補(bǔ)助或拍攝協(xié)助。

有業(yè)內(nèi)人士告訴娛樂資本論，韓國(guó)政府對(duì)于電影項(xiàng)目的支持一般會(huì)在50-500萬(wàn)人民幣之間，也有特定的題材和項(xiàng)目可以達(dá)到投資金額百分30%以上的，“這塊的支持對(duì)于大項(xiàng)目微不足道，但對(duì)于韓國(guó)本土大多數(shù)電影都是有很大幫助的。”

然而，“韓國(guó)的政治體系，決定了政府封殺僅僅是針對(duì)政府支持資金取消，而不像其他東亞國(guó)家的主管部門一樣能起決定性作用。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“我也問過韓國(guó)影像院（封殺）這件事，說是沒有收到政府的通知，所以這事我們也還在觀望中。”

“我覺得不見得是真的，至少?zèng)]有國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道得這么嚴(yán)重。一線藝人一般不會(huì)在明面上參與政治抗議，除了比較憤青的例如宋康昊。”一位熟悉韓國(guó)產(chǎn)業(yè)的人士認(rèn)為，“而且韓國(guó)向來(lái)是這樣，電影人過去也有各種游行和抗議，但不會(huì)有特別嚴(yán)重的影響，就是大家各抒己見唄，遠(yuǎn)沒有中國(guó)限韓令的影響這么大。”她還舉例說明，“像《限韓令》還沒出來(lái)，韓國(guó)那邊會(huì)第一時(shí)間來(lái)打探政策，甚至?xí)鲃?dòng)想一些應(yīng)對(duì)方案。”

事實(shí)上，被傳言“封殺”的影帝影后們，至今也還活躍在韓國(guó)：金惠秀憑借《信號(hào)》封為百想視后，樸贊郁的《小姐》入圍戛納電影節(jié)，宋康昊，孔侑攜手出演的新片《密探》上映兩天突破50萬(wàn)觀影人次。

韓國(guó)演藝圈與政治界沖突不斷，但讓步的常常是政府

在一個(gè)能夠公開談?wù)摤F(xiàn)任總統(tǒng)支持率下滑、下屆連任不保的民主國(guó)家，演藝人員和普通民眾一樣熱衷在政治事件上進(jìn)行表態(tài)發(fā)聲，憑借其強(qiáng)大的人氣甚至可以影響當(dāng)局的決策：

1999年，為了抗議韓國(guó)加入 WTO后開放外國(guó)電影配額，韓國(guó)電影人發(fā)起大規(guī)模示威游行，導(dǎo)演林權(quán)澤、姜帝圭等人甚至剃光頭在漢城國(guó)廳、光華門等地靜坐抗議。此舉給韓國(guó)政府造成極大壓力，遂決定繼續(xù)電影院一年必須映滿 146天本土電影的政策。

2005年，韓國(guó)影片在國(guó)內(nèi)的占有率達(dá)到59％，政府決定從2006年7月1日起將國(guó)產(chǎn)影片的配額減至一半。韓國(guó)影星張東健和上千影迷日前聚集韓國(guó)首爾光華門，抗議政府將本土電影上映時(shí)間配額減少。隨后事態(tài)逐漸擴(kuò)大，包括文根英、李秉憲、姜東元、李俊基、車太賢、全度妍、韓彩英、張東健、崔民植在內(nèi)的120多名演員以及導(dǎo)演、經(jīng)紀(jì)和其他電影相關(guān)人員總計(jì)5000多人，參加了示威游行。

2011年，韓國(guó)市民集會(huì)反對(duì)韓美FTA，遭到警方水炮鎮(zhèn)壓，韓國(guó)女星金美花通過推特發(fā)帖抗議警方粗暴做法，此番言論一經(jīng)發(fā)表，立即成為焦點(diǎn)話題，國(guó)會(huì)議員紛紛站出來(lái)指責(zé)警方。除演藝界人士外，很多作家也加人“政治藝人”大軍。 

2015年，反映“歲月號(hào)”慘案搜救工作的紀(jì)錄片《潛水鐘》在釜山國(guó)際電影節(jié)上映，此前釜山市政府曾希望取消該片上映，遭到拒絕后將提供給釜山電影節(jié)的資金縮減一半，監(jiān)察院也對(duì)電影節(jié)實(shí)施了特別監(jiān)察。因《來(lái)自星星的你》紅爆亞洲的金秀賢、全智賢，也曾在歲月號(hào)沉船事故期間自發(fā)取消代言活動(dòng)。

2016年，釜山國(guó)際電影節(jié)進(jìn)行的新規(guī)修訂和新委員委任，遭到釜山市政府和地方法院的強(qiáng)行干涉，導(dǎo)致了雙方矛盾進(jìn)一步升級(jí)，九大電影團(tuán)體拒絕參加今年釜山國(guó)際電影節(jié)，導(dǎo)致今年釜山電影節(jié)項(xiàng)目冷清、星光暗淡。

當(dāng)然，電影人最有力的抗議形式，其實(shí)還是作品本身。改編自2005年韓國(guó)光州聾啞學(xué)校性暴力事件的《熔爐》，演員孔侑與經(jīng)紀(jì)公司傾力籌集資金，最終把小說搬上大銀幕，促成韓國(guó)國(guó)會(huì)重新修訂性侵罪行量刑標(biāo)準(zhǔn)，通過后被稱為“熔爐法”的《性侵害防止修正案》。

《熔爐》

《殺人回憶》、《那家伙的聲音》等影片，則引發(fā)了韓國(guó)民眾發(fā)起延長(zhǎng)重大犯罪上訴時(shí)效到20年的抗議。盡管《釜山行》、《隧道》中政府公務(wù)人員形象被一再“抹黑”，但這些極具社會(huì)現(xiàn)實(shí)諷刺意義的電影，卻并沒有被封殺。

不難看出，韓國(guó)演藝界與政治界在不斷的爭(zhēng)議與摩擦中，卻依然保持了溝通與協(xié)商的可能。這種就事論事、而非以意識(shí)形態(tài)或者國(guó)家利益打壓言論的公正態(tài)度，在一定程度上促進(jìn)了韓國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮，也為韓國(guó)政府宣揚(yáng)的自由民主制正名。在娛樂資本論看來(lái)，此次的“大規(guī)模秘密封殺”傳言可能大于事實(shí)，試想要是在其他國(guó)家，“秘密封殺”怎么可能鬧得滿城風(fēng)雨，早已經(jīng)全國(guó)噤若寒蟬了好么！

【作者：曹樂溪    本文首發(fā)：娛樂資本論（yulezibenlun)】