谷歌自動(dòng)駕駛上月發(fā)生三次車禍 但粗心的司機(jī)更危險(xiǎn)態(tài)度
技產(chǎn)業(yè)以英特爾為主，很符合谷歌的測(cè)試計(jì)劃。
但從這些車輛的經(jīng)歷來(lái)看，與天氣或自動(dòng)駕駛技術(shù)的缺陷相比，粗心的司機(jī)往往更加危險(xiǎn)。
8月16日發(fā)生的事故似乎就屬于這種情況。當(dāng)時(shí)谷歌汽車中的司機(jī)正在進(jìn)行人工駕駛，時(shí)速是 42英里，結(jié)果被一輛時(shí)速67英里的車輛追尾。
錢德勒警方發(fā)言人丹尼爾•梅希亞說(shuō)，肇事司機(jī)25歲，因酒駕嫌疑被逮捕。據(jù)警方報(bào)道，谷歌汽車上有一名人員接受了腦震蕩治療。
反酒駕組織Mothers Against Drunk Driving表示，錢德勒事故說(shuō)明了為什么該集團(tuán)支持自動(dòng)駕駛汽車。
到8月31日為止，谷歌汽車已經(jīng)在自動(dòng)駕駛模式下行駛了190萬(wàn)英里，另有120萬(wàn)英里是在人工駕駛模式下完成的。該公司的目標(biāo)是最終推出一種無(wú)人控制、完全自動(dòng)駕駛的車輛，為那些不能或不愿駕車的人提供交通工具。
到目前為止，谷歌在自動(dòng)駕駛模式中只引發(fā)了一起事故，是今年在加利福尼亞州發(fā)生的一起剮蹭事故。當(dāng)時(shí)無(wú)人駕駛汽車正在試圖并入前方左側(cè)車道，以躲避前方道路上的沙袋，結(jié)果和一輛巴士發(fā)生剮蹭。
其他司機(jī)引起的事故更加常見。
一起有爭(zhēng)議的事故
8月9日在錢德勒發(fā)生的碰撞事故存在異議。谷歌司機(jī)被認(rèn)為負(fù)有責(zé)任，但該公司表示，數(shù)據(jù)顯示是對(duì)方司機(jī)闖了紅燈。
當(dāng)時(shí)谷歌司機(jī)在錢德勒大道向西行駛，試圖在一個(gè)交通燈前左轉(zhuǎn)。
交通燈變成紅燈后，谷歌司機(jī)手動(dòng)駕駛車輛開始左轉(zhuǎn)。谷歌的數(shù)據(jù)顯示，另一輛向東行駛的汽車以45英里每小時(shí)的速度闖紅燈，導(dǎo)致車輛相撞。沒有人在這起事故中受傷。
錢德勒市的一名警察前來(lái)處理事故，聽取了對(duì)方車輛司機(jī)的說(shuō)法。此人告訴警察，他們進(jìn)入路口的時(shí)候還是黃燈，而谷歌汽車轉(zhuǎn)了彎，造成了事故。
根據(jù)這種說(shuō)法，谷歌司機(jī)被指未讓出路權(quán)，收到了傳票。
“已結(jié)案”，布拉德利•弗萊警官發(fā)布的報(bào)告中說(shuō)。
然而，谷歌表示，他們的車輛配備有雷達(dá)、攝像頭和激光雷達(dá)裝置（可以用激光來(lái)測(cè)量距離），車輛數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)， 對(duì)方司機(jī)在距離停車線100英尺的時(shí)候，紅燈就已經(jīng)亮起，但他們?nèi)栽诶^續(xù)行駛。
谷歌的報(bào)告說(shuō)，在事故發(fā)生時(shí)，谷歌汽車的時(shí)速是2英里，另一輛車的時(shí)速是45英里。
谷歌項(xiàng)目的發(fā)言人勞倫•巴里爾說(shuō)，如果谷歌汽車當(dāng)時(shí)已經(jīng)切換成自動(dòng)駕駛模式，這起事故是可以避免的。
“我們這個(gè)系統(tǒng)中最有用的功能，就是可以倒回去看看如果是在自動(dòng)駕駛模式下，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況，”她說(shuō)。 “如果是自動(dòng)駕駛，我們的軟件將預(yù)測(cè)到那輛車將在紅燈亮起之后，進(jìn)入交叉路口。因?yàn)樗乃俣群芸?，我們的就車?huì)讓開，直到它通過交叉路口”。
8月22日，谷歌的另一輛雷克薩斯在自動(dòng)駕駛模式下行駛時(shí)被其他車輛追尾。這起事故中沒有人受傷。
今年8月在加利福尼亞州，還發(fā)生了另外兩起涉及谷歌汽車的追尾事故。其中一輛谷歌汽車在事故發(fā)生時(shí)是人工駕駛模式，另一輛是自動(dòng)駕駛模式。
“每一天，在美國(guó)的道路上都會(huì)出現(xiàn)成千上萬(wàn)起碰撞事件，幾乎所有這些事件都涉及人為錯(cuò)誤，”巴里爾說(shuō)道。 “我們正在開發(fā)完全自主的駕駛技術(shù)，因?yàn)槲覀兿Ｍ?，通過把人為錯(cuò)誤完全從道路上清除的方式，讓道路變得更加安全。我們的自動(dòng)駕駛汽車永遠(yuǎn)不會(huì)心煩意亂、喝醉酒，或感到疲累。比人類司機(jī)相比，它們經(jīng)?？梢钥吹礁嗟那闆r，并做出更恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。”
到目前為止，自動(dòng)駕駛汽車的安全記錄確實(shí)比大多數(shù)人都更優(yōu)秀。2010年的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)共發(fā)生了540萬(wàn)起車禍，造成32999人死亡。當(dāng)然，現(xiàn)在還為時(shí)過早，不能說(shuō)無(wú)人駕駛汽車在大規(guī)模使用時(shí)肯定也會(huì)更加安全。
來(lái)源：騰訊科技
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
