拿到巨額融資的共享單車(chē),未來(lái)發(fā)展的難點(diǎn)在哪兒?專欄
摩拜單車(chē)從去年10月拿到數(shù)百萬(wàn)美元的A輪融資之后,今年8月又完成了B+輪的融資。而同時(shí),主打校園市場(chǎng)的的黃色單車(chē)ofo在大學(xué)生人群中也受到追逐,并在本月26日,ofo共享單車(chē)宣布,獲滴滴出行數(shù)千萬(wàn)美元戰(zhàn)略投資,未來(lái)雙方將在城市出行領(lǐng)域展開(kāi)全方位合作。從共享單車(chē)行業(yè)的融資來(lái)看,或許誰(shuí)都沒(méi)有想到,共享單車(chē)的風(fēng)潮會(huì)以這種姿態(tài)呼嘯而來(lái)。
前不久,又一個(gè)城市單車(chē)出行品牌將加入戰(zhàn)局。同樣是以共享單車(chē)為主打概念,優(yōu)拜單車(chē)未上線便獲得了千萬(wàn)級(jí)別的天使輪融資,領(lǐng)投方為中路資本,初心資本、點(diǎn)亮資本、火橙創(chuàng)業(yè)加速器跟投。這不禁讓人想起了當(dāng)年的網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng),單車(chē)模式真的能將共享經(jīng)濟(jì)推向“高潮”?共享時(shí)代下的單車(chē)模式究竟能不能持續(xù)下去?
方便、環(huán)保,加上定制化的漂亮自行車(chē),讓單車(chē)模式在剛推出時(shí)就受到了追捧。然而,隨著運(yùn)營(yíng)的深入,它也遭遇到一系列的問(wèn)題和質(zhì)疑。
除了城市場(chǎng)景下的共享自行車(chē)摩拜單車(chē),校園之中的共享自行車(chē)平臺(tái)ofo已運(yùn)行一年多。隨著單車(chē)的火爆,解決最后一公里的問(wèn)題成為焦點(diǎn)。共享自行車(chē)究竟是偽需求,還是水中明月鏡中花?
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),OFO和摩拜分割市場(chǎng)
摩拜單車(chē)是專注于城市場(chǎng)景市場(chǎng),與摩拜單車(chē)對(duì)應(yīng)的名為ofo單車(chē)選擇了校園細(xì)分市場(chǎng)。不管這是不是一門(mén)好生意,共享自行車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始分割市場(chǎng)。今年8月中旬,摩拜單車(chē)宣布獲得來(lái)自熊貓資本和愉悅資本的千萬(wàn)級(jí)別B輪融資,隨后進(jìn)入北京。隨后摩拜已經(jīng)開(kāi)始涉足ofo所專注的校園市場(chǎng)。
新奇之后,難點(diǎn)繁多
對(duì)于產(chǎn)品而言,用戶體驗(yàn)是這個(gè)產(chǎn)品存在價(jià)值的重要考核依據(jù)。而在單車(chē)模式的用戶體驗(yàn)上也存在很多問(wèn)題:在停車(chē)問(wèn)題上,比如摩拜要求不能停在小區(qū),但實(shí)際操作中自行車(chē)卻被停的到處都是,與此同時(shí),摩拜App上的地圖不夠精準(zhǔn),車(chē)輛定位不準(zhǔn)確,且沒(méi)有導(dǎo)航,用戶找車(chē)成了大問(wèn)題。“找車(chē)的時(shí)間超過(guò)15分鐘,甚至比騎車(chē)時(shí)間還長(zhǎng)”,她對(duì)新浪科技表示。
更大的問(wèn)題是,單車(chē)出租的共享自行車(chē)似乎一直在和低素質(zhì)人群抗?fàn)?。單?chē)被用戶藏在花叢,掛在樹(shù)上,甚至扔進(jìn)江里,給公司造成巨大損失。比如:此前摩拜單車(chē)在上海投入了一萬(wàn)輛網(wǎng)約自行車(chē),短短兩個(gè)月,就已經(jīng)有150輛左右的自行車(chē)遭到破壞。最嚴(yán)重的時(shí)候,一周就有13輛自行車(chē)被損壞。除了不按規(guī)則停放之外,自行車(chē)二維碼被涂改、車(chē)座損壞、車(chē)身貼滿小廣告、擅自上鎖成為自己專用等等,都很常見(jiàn)。
成本問(wèn)題,盈利遙遙無(wú)期
雖然體驗(yàn)有待優(yōu)化,但這不是單車(chē)面臨的最大難題。除了用戶和產(chǎn)品之外,這種新型的共享自行車(chē)模式能不能順利持續(xù)下去更是業(yè)內(nèi)探討的問(wèn)題。
在自身單車(chē)的研發(fā)方面,ofo每輛單車(chē)的成本為200+,但在后期維護(hù)方面正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn);摩拜每輛單車(chē)的成本為2000+,在設(shè)計(jì)上的各個(gè)細(xì)節(jié)也都以減少后期維護(hù)成本為考量,但進(jìn)入市場(chǎng)之后,摩拜在單車(chē)維護(hù)方面也并不輕松。目前來(lái)看,在共享模式下的單車(chē)損壞率偏高,目前大投入快速推進(jìn)的做法很難長(zhǎng)期進(jìn)行,盈利遙遙無(wú)期。
諸多評(píng)論,并不十分看好“共享單車(chē)”的業(yè)務(wù)模式。愛(ài)范兒發(fā)出評(píng)論稱其為“風(fēng)頭上的共享自行車(chē)”其實(shí)是“一場(chǎng)看不到盈利的豪賭”。主要的論據(jù)為:看不到盈利的方向 、還需要更多投入,這不就是筆注定吃虧的生意么?為啥這么多人還要繼續(xù)投資呢?總不可能這么多投資人的錢(qián)扔進(jìn)去打水漂玩吧!
從汽車(chē)共享到自行車(chē)共享,解決出行最后一公里的戰(zhàn)爭(zhēng)看似將要打響。自行車(chē)共享是部分人的需求還是全民需求還尚需時(shí)間證明。一旦市場(chǎng)成熟,自行車(chē)共享市場(chǎng)最終可能還是被大平臺(tái)收割,目前各家要做的只能是提升體驗(yàn),蒙眼狂奔。
洞察互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)幕,另類眼光看IT,請(qǐng)關(guān)注“第三只眼”微信公眾平臺(tái):thirdsight
(未經(jīng)允許請(qǐng)勿洗稿、盜稿,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),定會(huì)投訴;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 要?dú)⑺酪磺蠥PP,微信應(yīng)用號(hào)是不是被神化了?
- 廠商們都在學(xué)華為、OPPO,但能學(xué)到了多少?
- 誰(shuí)將收購(gòu)錘子科技?可能并沒(méi)有誰(shuí)!
- 朋友圈里“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)陷阱”,你知道多少?
- 微信應(yīng)用號(hào),為什么對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)未必是好事
- 為什么奧巴馬認(rèn)為無(wú)人車(chē)比老司機(jī)更安全?
- 李星:O2O平臺(tái)復(fù)制淘寶客模式,能否走出燒錢(qián)買(mǎi)流量泥潭?
- 百度外賣(mài)合并傳言?也許是新美大下的一盤(pán)棋
- 馬云任職聯(lián)合國(guó)背后,中國(guó)企業(yè)世界貿(mào)易重要性凸顯
- 今日頭條:野蠻生長(zhǎng)背后的人性作祟