PGC失寵?焦慮來襲 卻只能一路狂奔水煮娛
圖片來自《屌絲男士》
作者:李靜玉 編輯:李忻融
《萬萬沒想到》、《屌絲男士》等視頻的成功讓PGC一時風光無兩。然而,潮水退去,檢驗誰還穿著短褲的時候來到了。
去年年末開始到今年年初,PGC行業(yè)經(jīng)歷了一個風口,紛紛取得融資。
今年1月份,娛樂資本論發(fā)布網(wǎng)生內(nèi)容白皮書,對PGC領(lǐng)域做出判斷,“PGC站上大風口”,其中提到,《關(guān)愛八卦成長協(xié)會》背后公司以1億元估值完成融資,《羅輯思維》B輪融資估值已達13.2億;垂直領(lǐng)域的PGC,如《明白學(xué)堂》(兩性、母嬰),《軍武次位面》(軍事)、《日食記》(美食)在2015年均已獲得融資。
《軍武次位面》
行業(yè)格局初現(xiàn),頭部內(nèi)容突顯,垂直領(lǐng)域和泛娛樂領(lǐng)域各自為戰(zhàn),看起來形式一片大好,然而沒想到的是,今年上半年的后半程,形式急轉(zhuǎn),資本爸爸們換了新寵,隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟、直播輪番上位,網(wǎng)劇、網(wǎng)大風風火火,PGC倒成了被拋棄的“前任”。
風口過去,轉(zhuǎn)型困難,但是卻不能回頭,PGC的創(chuàng)業(yè)者們焦慮來襲,試水網(wǎng)劇、網(wǎng)大、網(wǎng)絡(luò)綜藝,有不愿具名的從業(yè)者說雖然不知道自己在焦慮什么,但是“焦慮了好幾年了”。身在上海的罐頭場創(chuàng)始人姜老刀卻說“死一批也很正常”,“行業(yè)本來就需要刷新,剔除掉投機分子”。
更有PGC創(chuàng)業(yè)者說“看到大家都焦慮我也就放心了”。
PGC如何在流量被分流,被平臺拋棄的困境中殺出一條新路來?
流量下降 平臺不再重視
王成是PGC行業(yè)從業(yè)者,雖然王成在這個行業(yè)只有兩年,卻見證了PGC從好日子到苦日子的過程。“現(xiàn)在PGC進入了紅海時刻,現(xiàn)在廝殺的太厲害了。”王成稱:“現(xiàn)在市場上大約有5000多家公司在做PGC,但真正活的好卻并不多。”
據(jù)王成的觀察,之前平臺給各大PGC的優(yōu)厚的推薦福利在今年已經(jīng)開始削減,甚至完全消失。
暴走漫畫
據(jù)王成介紹,在去年各大平臺開始扶植PGC的時候,視頻平臺給這些PGC的推薦位都是很容易要到的,“之前一個節(jié)目可能同時出現(xiàn)在兩個推薦位,首頁推完,頻道再推,現(xiàn)在基本上沒有同時幾個位置一起推的”,而現(xiàn)在平臺基本不會給PGC推薦位了。除此之外,王成還發(fā)現(xiàn)之前在明顯推薦位的會有原創(chuàng)內(nèi)容,現(xiàn)在都沒了。
除了推薦位消失,平臺自己也在去中心化,整體流量分散比較嚴重,現(xiàn)在推薦位也變多了,“不論是移動端還是PC端,比如在PC端,之前一欄有4個位置,現(xiàn)在有6個。”王成稱:“之前包括內(nèi)容創(chuàng)作到后期宣發(fā),平臺都會有維護,內(nèi)容方和平臺方會坐下聊聊怎樣才能使前景更好,現(xiàn)在基本上沒有這些了”。
這些跡象都表明:PGC們在視頻平臺那里失寵了。
在PGC行業(yè)最熱的時候,各視頻內(nèi)容平臺曾經(jīng)動作頻頻,扶持PGC發(fā)展,當時的新聞標題都是這樣的,“愛奇藝投入5億發(fā)力PGC”,“搜狐視頻戰(zhàn)略性推動PGC 2016年2億扶持出品人”,“樂視猛砸70億打造PGC,能吸引多少優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?”,以自頻道起家的優(yōu)土也推出“邊看邊買”,探索PGC與電商結(jié)合變現(xiàn)的新模式,如今風口過去了,這些曾經(jīng)的“海誓山盟”都好似落了空。
《日食記》
“平臺有自己的戰(zhàn)略,我們不太清楚,(我們)在意,但沒用”,有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者稱。
除了推薦位消失,PGC的流量還在下降。雖然視頻平臺的整體流量在上漲,但是分到各個PGC頭上的流量卻在下降。
娛樂資本論向各方求證求證,愛奇藝相關(guān)負責人表示“(整體流量)應(yīng)該有增無減”,“(PGC流量)差不多占到全平臺流量30%了”,騰訊視頻相關(guān)負責人表示“盡管最近廣電對于網(wǎng)生內(nèi)容嚴打,但是PGC整體流量還是上漲的”。
火星文化CEO李浩認為之所以說PGC流量下降,一方面是因為(短視頻)節(jié)目多了,據(jù)統(tǒng)計PGC節(jié)目數(shù)量比去年翻了一番,對PGC節(jié)目造成分流;另一方面視頻網(wǎng)站大量推廣資源分流到了網(wǎng)大網(wǎng)劇網(wǎng)綜直播等。
萬萬沒想到
寒風來襲,頭部內(nèi)容也不能幸免于難。據(jù)行業(yè)人士稱,即便像暴走漫畫這種的頭部內(nèi)容,雖然整體流量沒有下降,是因為他們將自己的視頻分發(fā)到了秒拍、美拍、微博等新興渠道,所以整體流量是上漲的,但是上漲部分主要來源于新興渠道,傳統(tǒng)視頻平臺的流量實際上是下降的。
另外,有創(chuàng)業(yè)者透露,“平臺限流了,前一段點擊量太虛,最近在整頓,現(xiàn)在淘寶下單已經(jīng)刷不上去了”。
不僅政策收緊,傳統(tǒng)視頻平臺的重心也變了。
有投資人觀察到,各視頻平臺“今年更重心的扶持放在網(wǎng)劇網(wǎng)大等等會員付費的內(nèi)容上”,因為“今年是幾大平臺搏會員的時候”,但PGC卻不能為他們帶來會員。
相對于各種PGC內(nèi)容,視頻網(wǎng)站自制部分開始發(fā)力,視頻網(wǎng)站的力量開始向自己的自制傾斜。
愛奇藝高級副總裁陳偉說“對于愛奇藝來說,相比于PGC內(nèi)容,我們會更加重視自制內(nèi)容”,這部分內(nèi)容因為投入比較大,也比較重,在帶會員方面比PGC內(nèi)容更加有效。”陳偉稱目前愛奇藝比較重視是PPC(Professionally-produced Content),也就是更加專業(yè)的自制。PPC會有更強的會員轉(zhuǎn)化力,同時更有商業(yè)價值,更受廣告主的青睞。
這部分自制主要是由視頻平臺自己投入或者跟外部團隊合作,而門檻也越來越高,很多專業(yè)的制作人是紛紛涌入了PGC,使得之前早先涌入的草根們的生存空間被擠占。
第一波PGC內(nèi)容創(chuàng)業(yè)收割完畢 投資熱度下降
就在今年六月份,一家叫何仙姑夫的PGC公司宣布完成A輪融資。除此之外,今年上半年星座不求人、榴蓮娛樂、星戰(zhàn)TV、VSmedia、即刻、二更等各種短視頻項目也都獲得融資。
何仙姑夫創(chuàng)始人當時就告訴娛樂資本論,在他看來,第一波一起成立起來的短視頻團隊基本都已進入收割期,“轉(zhuǎn)行的也就轉(zhuǎn)行了,堅持下來的該取得融資的也都取得融資了”。
何仙姑夫
他說PGC領(lǐng)域即將進入洗牌期,不久的將來將要出現(xiàn)PGC領(lǐng)域的“BAT”,但是也有創(chuàng)業(yè)者說其實這個行業(yè)的所謂“BAT”已經(jīng)出現(xiàn)了。
在PGC的大圈子里還有很多小圈子,比如“傳媒圈”、“中關(guān)村”圈、“紙媒圈”等等,所謂的傳媒圈就是畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)從事短視頻內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們,比如青藤文化、鯨夢文化、最近新成立的奇育記等等,還有另外一些玩得比較好的,比如“何仙姑夫”劉飛經(jīng)常和“關(guān)八會長”馬睿、“暴走王尼瑪”任劍,“一群好基友”,另外也有視頻網(wǎng)站以及紙媒走出來的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。
這一批視頻內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者一同成長,最終構(gòu)成了這個行業(yè)如今的格局,但令人焦急的是,下一波PGC創(chuàng)業(yè)們的身影還未出現(xiàn)。
《屌絲男士》
不過隨著視頻平臺領(lǐng)域格局發(fā)生變化,下一波PGC創(chuàng)業(yè)們將不再局限于傳統(tǒng)視頻平臺,而可能崛起于短視頻平臺或者直播平臺。
蜜月期之后,現(xiàn)在投資人對于PGC的普遍態(tài)度是偏謹慎,“反映在優(yōu)質(zhì)pgc公司的估值中樞有所回調(diào),沒有去年下半年那么熱”。
投資了《日食記》淺石創(chuàng)投合伙人鄭毅說“市場在降,我們自己還是比較積極”,“天使期可能比較難了,但A輪之后還是蠻火熱”,“因為微信紅利用盡,反而是每個細分領(lǐng)域的頭部內(nèi)容更安全也更能獨大”,他認為垂直領(lǐng)域基本飽和。
《日食記》
但是在火星文化CEO李浩對于垂直領(lǐng)域卻有不同的看法,“垂直領(lǐng)域PGC公司涌現(xiàn)的速度太慢,優(yōu)質(zhì)公司數(shù)量不夠”,比如為什么沒有做“釣魚”或者“圍棋”這部分垂直短視頻的內(nèi)容公司呢。
因為能否良好變現(xiàn)就過濾掉一部分短視頻團隊,投資人對于PGC領(lǐng)域的相對謹慎主要是因為“現(xiàn)在已經(jīng)沒那么好起量了”,好的內(nèi)容是流量入口,但是新的具備吸量的內(nèi)容還未出現(xiàn)。
新的渠道產(chǎn)生,PGC開始尋找出路
困境出現(xiàn)之后,各個PGC開始尋找新的出路。事實上,隨著視頻平臺分化、新平臺涌現(xiàn),傳統(tǒng)視頻平臺早已不是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者唯一渠道,而且在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者全網(wǎng)策略之下,失寵于某一平臺并不造成生死攸關(guān)的影響。
傳統(tǒng)視頻平臺因為更加重視頭部內(nèi)容的平臺策略必然要喪失掉下一波中小PGC成長所帶來的紅利,但愛奇藝負責人說“畢竟商業(yè)價值最大化是我們的重點”。
PGC們可以根據(jù)內(nèi)容調(diào)性調(diào)整平臺策略,減少流量相對下降帶來的威脅。
以專注于垂直領(lǐng)域的青藤文化為例,他們的幾檔節(jié)目呈現(xiàn)出適應(yīng)不同平臺的特性,明白學(xué)堂科普性知識、明白看世界旅游向,兩個品牌節(jié)目因為娛樂性、話題性更強一些,在微博、秒拍等平臺的表現(xiàn)要好于傳統(tǒng)平臺,母嬰節(jié)目明白了媽因為專業(yè)性,且受眾是已經(jīng)組成家庭的父母,在傳統(tǒng)平臺反而表現(xiàn)更好,而其另外一個二次元節(jié)目《凹凸君說》因為其二次元的屬性以及娛樂性也主要是在B站和微博上表現(xiàn)良好。
《凹凸君說》
姜軒表示“現(xiàn)在重點就是移動端平臺,b站現(xiàn)在也不錯”,火包胡同創(chuàng)始人李佳也說他們的內(nèi)容在“秒拍、美拍、今日頭條”表現(xiàn)更好。
甚至還有PGC創(chuàng)業(yè)者直截了當?shù)卣f“愛奇藝、騰訊、優(yōu)土這些平臺都不好”,愛奇藝相關(guān)負責人也坦承“起步,垂直平臺更有優(yōu)勢。發(fā)酵放大,愛奇藝更有優(yōu)勢”,“愛奇藝的PGC目前不是靠強曝光的拉動來做的,在資源推廣,訂閱轉(zhuǎn)化,個性化推薦,搜索等來源上,比較平衡”。
不過,非傳統(tǒng)視頻平臺也有各自的“弊端”,如B站相關(guān)負責人所說“b站能積累口碑,走不起量”,秒拍、美拍這些平臺雖然流量大,目前卻并無分成機制。
新片場創(chuàng)始人尹興良介紹說新片場的很多視頻主要開始往微博上轉(zhuǎn),因為微博不僅有粉絲養(yǎng)成,而且微博和淘寶打通之后,可以直接形成購買力,視頻變現(xiàn)變得容易很多。
根據(jù)多個創(chuàng)業(yè)者的說法,流量相對降低雖然對于硬廣分成“多少有點”影響,但是影響并不大,有PGC創(chuàng)業(yè)者就對廣告分成下降不以為然:“其實本來也不多,根本不關(guān)注”,另一位創(chuàng)業(yè)者也說“這么說吧,如果都等著分成活,就早死了”。
純粹的高點擊率意義遠不如高質(zhì)量的粉絲轉(zhuǎn)化率。
日食記創(chuàng)始人姜軒說“其實流量這個事兒已經(jīng)不是太重要了,關(guān)鍵還是你的內(nèi)容最終可以沉淀下來多少活躍用戶”。尤其是對于頭部內(nèi)容來說,他們已經(jīng)在微信公眾號或者其他平臺沉淀了自己的粉絲。
據(jù)娛樂資本論了解,今日頭條這樣的平臺已經(jīng)開始對短視頻內(nèi)容有分成政策支持,不少PGC在今日頭條拿到的分成甚至高于他們在視頻平臺的分成,而還有平臺在醞釀?wù)惺礁蟮亩桃曨l扶持政策。
不依靠與平臺的廣告分成,PGC的盈利方式主要是廣告植入、定制內(nèi)容,除此之外,電商也占一定比例,根據(jù)PGC內(nèi)容的不同屬性,電商部分所帶來的收益也高低不同。
不過,即便與平臺的硬廣分成減少對于PGC們并無太大影響,小娛卻了解到平臺開始對PGC的軟廣植入虎視眈眈了。
以前為了扶植PGC,平臺對于PGC內(nèi)容的軟廣植入有較高的包容度,基本不干預(yù)他們的內(nèi)容植入,但是根據(jù)知情人士透露,隨著視頻網(wǎng)站內(nèi)部市場部門壓力增大,他們也想要從PGC內(nèi)容的軟廣植入當中分一杯羹,擠壓PGC的盈利空間。
不過,雖然平臺的態(tài)度不如之前親熱,但是對于PGC們來說,這樣的形勢之下,“更考驗我們從粉絲運營到商務(wù)運營再到發(fā)行能力的公司全能性”。
而未來電商、場景化消費也會是中小PGC們的運營重點,“我們不能再依靠平臺了,要從C端直接把錢掙回來”,紅龍娛樂CEO丁宇說。
新片場有一款視頻產(chǎn)品《造物集》就是依靠視頻轉(zhuǎn)化成電商。做造物集的是一對天津的小夫妻,夫妻兩個一個做手工制品,另一個負責拍成視頻。目前《造物集》已經(jīng)有了自己的電商,電商上線第一天就有十多萬的銷量。
《造物集》
也許對于PGC們來說,最重要的是,不被平臺牽著鼻子走,聚集沉淀粉絲,粉絲跟著內(nèi)容走,PGC們才有更大的話語權(quán)。
對于PGC而言,對于平臺是否依賴還要根據(jù)PGC的內(nèi)容,有一些PGC的內(nèi)容是由粉絲產(chǎn)生的,例如關(guān)愛八卦者協(xié)會,他們的很多爆料都是來源于他們的粉絲,已經(jīng)形成了粉絲沉淀,平臺是否推薦對他們的影響已經(jīng)非常小。這部分PGC已經(jīng)變成了強有力的頭部內(nèi)容,他們對于平臺的依賴在逐步減少。
焦慮來襲 卻只能一路狂奔
風口過去,轉(zhuǎn)型困難,但是卻不能回頭,北京的創(chuàng)業(yè)者們晚上睡不著覺,那位不愿具名的從業(yè)者說雖然不知道自己在焦慮什么,但是“焦慮了好幾年了”,加上人近中年,正在經(jīng)歷中年危機,但是又不能表現(xiàn)出來,“我要是天天表現(xiàn)得特別焦慮苦悶,團隊會因此沒有信心”。
“即使是以前專門致力于MCN的公司,現(xiàn)在也很難不涉及網(wǎng)劇和網(wǎng)大”,但是水花都不大,能夠真正做出來的并不多。
這個行業(yè)有5000家從業(yè)公司,每天都有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者在死掉。
身在上海的姜老刀說“死一批也很正常”,“行業(yè)本來就需要刷新,剔除掉投機分子”。
他說,“很多職業(yè)團隊工作幾十年,為此準備良久,打磨內(nèi)容到現(xiàn)在浮出水面這是合理的。但還有大部分團隊就是拍幾個demo,拉一些關(guān)系,套筆錢刷點數(shù)據(jù)做個PR,就堂而皇之的開始平臺化,IP化。身在其中,真的覺得很荒謬。”
娛樂資本論的剁椒娛投公眾號報道過不少PGC創(chuàng)業(yè)團隊,這些創(chuàng)業(yè)者們或多或少都會提到他們的迪士尼夢或者成為“PGC領(lǐng)域的光線”的夢,又或者他們有著“登上電影殿堂”的夢想,但是他們也清楚地知道要先活下去。
一個好的內(nèi)容團隊絕不是一日煉成的,前不久,青藤文化舉辦了一場PARTY紀念團隊成立五周年,五年的時間,養(yǎng)活80人的團隊,不是容易的事情,在五周年感謝信中,青藤文化CEO紀方圓說“以往的流量紅利逐漸消失,內(nèi)容的競爭對手也開始增多,資本冬天也寒風凜冽......這里包含了我們與世界死磕,我們與世界對話,我們與世界和解的所有過程與故事”。
紅龍娛樂創(chuàng)始人丁宇說“不能說(風口)不在了,只能說浪潮過了,都上岸了,就要看真身了,看流水看盈利都是必須的了”。
《飛碟說》合伙人之一李國斌也感受到流量下滑,他告訴娛樂資本論,“整個內(nèi)容市場的流量下滑”,“用戶之前喜歡的東西未必能長久”,“進入疲倦期”,雖然用戶對于娛樂總是有需求,但是對于固定的節(jié)目形式和套路化的內(nèi)容也會感到疲憊。如罐頭場CEO姜老刀所說,“內(nèi)容像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品那樣快速瘋狂的擴張和復(fù)制本身就是一個邏輯不通的事”。
《飛碟說》
如果說在這之前,內(nèi)容是否可復(fù)制、是否能夠生產(chǎn)線化生產(chǎn)是投資人們評估一家PGC公司是否有盈利能力的重要標尺的話,那么現(xiàn)在,對于這些內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說,如何創(chuàng)新節(jié)目形式,突破觀眾的疲憊期恐怕是擺在所有人面前的難題。
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)就好像一個愚公移山的過程,沒有盡頭,卻只能一路狂奔;就好像不斷推石頭上山的西西弗斯,永無休止,但那石頭是他們悲慘的源泉,也是重獲幸福的踏板。
短視頻創(chuàng)業(yè)的紅利期確實已經(jīng)過去,隨著更多人入局,將會是更加激烈的廝殺,而身在局內(nèi)PGC們已經(jīng)在期待行業(yè)門檻提高了,這樣他們才會受到更好的待遇。
本文首發(fā):娛樂資本論(yulezibenlun)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
