58趕集集團身陷抄襲門,侵權(quán)亂象何時休專欄
8月20日早,互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺Boss直聘發(fā)布聲明稱,將凍結(jié)58趕集集團旗下的子公司,關(guān)聯(lián)公司的招聘方一個月,原因是58趕集集團旗下產(chǎn)品中華英才網(wǎng)與招才貓涉嫌抄襲Boss直聘。于8月19日剛剛公布財報實現(xiàn)盈利的58趕集集團,時隔一天便身陷抄襲丑聞,盡管面對Boss方面的指責(zé),58趕集集團尚未作出任何回應(yīng)。但是此次的抄襲事件,還是引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。以下為Boss直聘方面發(fā)布的部分截圖。
自2005年互聯(lián)網(wǎng)信息分類平臺出現(xiàn)起,其伴隨的抄襲侵權(quán)紛爭便從未停止過。到底是什么造成了這個行業(yè)的亂象?
抄襲事件頻出的原因:
1.行業(yè)內(nèi)抄襲成風(fēng)
原趕集網(wǎng)CEO楊浩涌曾在合并之初表示,做任何一個創(chuàng)新品類最擔(dān)心的是對手,很多產(chǎn)品不敢推出來因為怕被抄襲??梢姡袠I(yè)內(nèi)抄襲已然成風(fēng),甚至謹(jǐn)慎到不敢推出新的產(chǎn)品。在58和趕集尚未合并的時候,這兩個分類信息平臺最大的公司就不止一次的指責(zé)對方涉嫌抄襲。管中窺豹,可見一斑。而此次事件中,Boss直聘方面表示其公司自知僅僅是一個創(chuàng)業(yè)公司,專心發(fā)展,不想招惹是非。所以在抄襲事件初期并未在意??梢钥闯鰧τ趧?chuàng)業(yè)公司而言被侵權(quán)或許已經(jīng)成為業(yè)界常態(tài)。
2.抄襲成本低,維權(quán)成本高
現(xiàn)如今,國內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)越來越重視,但是仍遠遠不夠。簡單的復(fù)制粘貼就可以將創(chuàng)業(yè)者,開發(fā)者的努力換算到自己手上。而要想維權(quán)卻舉步維艱,國內(nèi)先推廣再注冊的運營模式仍是主流,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)公司不能很好的維護屬于自己的利益,全國人大教科文衛(wèi)委員會副主任委員姚建年曾表示,不少企業(yè)反映,專利維權(quán)存在舉證難、周期長、賠償?shù)?、效果差的現(xiàn)象,專利訴訟也面臨“贏了官司,輸了市場”“贏了官司,賠了錢”等尷尬局面。這也導(dǎo)致很多專利侵權(quán)事件在訴訟初期,就遭遇困難以至無疾而終。
以此事為例,58趕集集團在發(fā)生抄襲過程中是不需要付出很高成本的,而如果Boss直聘想要維權(quán)就需要付出相對高昂的成本和精力,而且一旦其專利權(quán)無法確立清晰,那么即便是對簿公堂,Boss直聘想要贏下官司也很難。
3.企業(yè)保護措施不夠完善
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)立早期,由于相關(guān)法律法規(guī)不健全,注冊專利時間成本等過高,先推廣后注冊是許多公司的運營策略。而現(xiàn)在,不少初創(chuàng)型公司缺乏相關(guān)專業(yè)知識,在商標(biāo),專利的注冊上缺乏重視,甚至沿襲進入市場才著手準(zhǔn)備商標(biāo),著作,相關(guān)專利申請的運營模式。這也將導(dǎo)致其維權(quán)難。而且我國相關(guān)法規(guī)不夠完善,使得其在確立權(quán)利之初就遇到了問題,以此案為例,boss直聘宣稱自己的logo遭到招財貓抄襲,但其實直聘作為一個通用詞,其很難證明這個詞為其著作權(quán)所有。如果無法證明,那么logo上的抄襲就不能算作成立。
盡管Boss直聘有保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,但是其做法仍有很大的隱患與不妥之處。這也是現(xiàn)在初創(chuàng)公司的一個縮影,想重視不知如何重視,想準(zhǔn)備卻沒做足準(zhǔn)備,給了投機者投機的機會。
抄襲不能長久,侵權(quán)無所遁形:
在中國互聯(lián)網(wǎng)從0到1這些年,各行各業(yè)都出現(xiàn)過模仿的情況,例如京東號稱中國的亞馬遜,阿里巴巴早期模仿ebay,但是這都僅僅可以定義為模仿,能夠生存下來的公司都有其獨到之處,缺少核心競爭力的公司與產(chǎn)品遲早會遭到淘汰,單純的抄襲是無法生存的,近些年出現(xiàn)的各種侵權(quán)問題之所以如此凸顯基于以下兩點:
1. 當(dāng)今社會日益注重知識產(chǎn)權(quán)保護
隨著專利法的第四次修改草案的提交,侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律法規(guī)的出臺。根據(jù)國務(wù)院辦公廳于7月印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》中指出,將建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護預(yù)警防范機制。由此可見國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護越發(fā)全面。
2.企業(yè)自身維權(quán)意識日益加深
例如今年2月19日發(fā)聲的Boss直聘開發(fā)者賬號被拉勾網(wǎng)員工黑客攻擊事件,Boss直聘之后訴諸法律,并索賠322萬人民幣?;ヂ?lián)網(wǎng)初創(chuàng)型企業(yè)正在逐漸意識到專利權(quán)等相關(guān)權(quán)益的重要性。據(jù)統(tǒng)計,“十二五”期間,專利行政執(zhí)法辦案量實現(xiàn)連續(xù)五年增長,年均增長率達81.4%,辦案總量超過8.7萬件,是“十一五”期間的9.8倍。從數(shù)量上可以直觀感受到與專利有關(guān)的案件不管上升,專利權(quán)正在日益受到重視。
總結(jié):
此次Boss直聘方面的公開指責(zé),將招聘行業(yè)內(nèi)不正當(dāng)競爭,抄襲,侵權(quán)再一次的推向高潮。筆者認(rèn)為,隨著科技發(fā)展,中國網(wǎng)民數(shù)量的節(jié)節(jié)攀升,互聯(lián)網(wǎng)招聘行業(yè)市場潛力巨大,誠如上個世紀(jì)美國的淘金熱成就了levi‘s一樣,各家互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺都在努力做互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的levi’s??墒羌热灰鰈evi‘s就該做好牛仔褲,抄襲別家公司設(shè)計的牛仔褲很難收獲市場認(rèn)可,利用不正當(dāng)不健康的手段來維護企業(yè),這樣的行為必然是不正常并且不可能長久的。
無論此次沖突是否會升級為法律案件,此次事件的發(fā)生都該給整個行業(yè)帶來反思。創(chuàng)新作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的原動力不可以因為抄襲而受到影響,相信隨著我國對于相關(guān)法律法規(guī)的完善,此類抄襲事件也將會走向終點。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 在線電影票考驗IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開辦電競專業(yè),電競行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機會
- 直播+公益:會是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫風(fēng)的一股清流嗎?
- 反向激勵能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點子”!
- 易北辰:iPhone用戶擁抱三星Galaxy Note7 只需三理由?
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- Facebook為什么要做游戲直播?
- 國產(chǎn)手機集體漲價 存量市場下如何活命?