中國GDP跑8有這么難嗎？金融
【砍柴網(wǎng)推薦】只要讓市場自己動手，你就會看到所謂的“顛覆性創(chuàng)新”，那都是在你完全意想不到的地方攻破你的“城池”!
7.5%，這是2014年中國GDP增長率的預(yù)期目標(biāo)，而這也是連續(xù)第三個7.5%了，此前的2012年和2013年的目標(biāo)定的都是7.5%。而在此之前的2008年到2011年，連續(xù)四年都是8%。
我覺得這個7.5%的目標(biāo)定得讓人有點安心。不少人在說中國經(jīng)濟(jì)的自然增長率已經(jīng)下來了，不能再提不切實際的目標(biāo)，要么目標(biāo)定低點比如7%，要么就干脆不要說GDP目標(biāo)了。我從來都不認(rèn)同這種看法，7.5%的增長目標(biāo)，不僅是一個激勵，更是一個定心丸。
為什么這么說?我看李克強總理在今年的政府工作報告中說得非常明確了，7.5%的目標(biāo)，既是需要，也是可能。穩(wěn)增長，就是穩(wěn)就業(yè)，這種認(rèn)識是中國的經(jīng)濟(jì)政策和美國歐盟一些國家相比的一個最大特點。就業(yè)不穩(wěn)，諸事不穩(wěn)。用總理的話講，就是“既要滿足城鎮(zhèn)新增就業(yè)的需要，又要為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力進(jìn)城務(wù)工留出空間，根本上是為了增加城鄉(xiāng)居民收入、改善人民生活。”這是一種正向激勵。
7.5%的目標(biāo)還是一個定心丸。對于大多數(shù)理論家來說，自然增長率是一個核心概念，但我就非常懷疑這個所謂的自然增長率從何而來?就我所了解的，這種增長率都是模型中的推算，而大多數(shù)模型的指導(dǎo)能力并沒有多靠譜。
更重要的是，正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往會忽視行為經(jīng)濟(jì)學(xué)，忽視人們的心理因素。如果一貫都在制定年度GDP增長目標(biāo)的政府突然放棄這個目標(biāo)，你覺得這對市場的沖擊會有多大?如果在7.5%的增長目標(biāo)只用了兩年并且還都能完成的情況下，中央政府突然把新的目標(biāo)定在7%甚至以下，你覺得這對市場的沖擊又會有多大?
經(jīng)濟(jì)的增長，是需要企業(yè)家精神的，而企業(yè)家精神中很大一部分還都是動物精神，你現(xiàn)在不給動物們打氣反而是泄氣，你要他們的精神頭從哪里來?所以，總理才會說把增長預(yù)期目標(biāo)定在7.5%左右“有利于增強市場信心，有利于調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。”
“認(rèn)真比較、反復(fù)權(quán)衡”，7.5%的目標(biāo)就是這么來的。
至于那些心里總是在盤算著政府定一個更低一點的目標(biāo)或者干脆放棄GDP增長目標(biāo)一說的人來說，他們真正的訴求，其實不是一個GDP的數(shù)值問題，而是希望改進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的增長方式，希望政府部門不能為了目標(biāo)而目標(biāo)，不能為了保住一個所謂的目標(biāo)而去過度刺激經(jīng)濟(jì)，過度增加經(jīng)濟(jì)體的杠桿率。對此，我又覺得，其實大家還是可以放寬心的。
你看對2014年的貨幣政策，總理的政府工作報告中的表述是這樣的，“貨幣政策要保持適度松緊，促進(jìn)社會總供給基本平衡，營造穩(wěn)定的貨幣金融環(huán)境。加強宏觀審慎管理，引導(dǎo)貨幣信貸和社會融資規(guī)模適度增長。今年廣義貨幣M2預(yù)期增長13%左右。”這樣的表述，我覺得無論是擔(dān)心貨幣太緊還是擔(dān)心貨幣太松的人，都可以從中找到一絲安慰吧。
如果我們的GDP增長還要保持一個中高速的檔位，而我們的倚靠又不能再是簡單的投資簡單的加杠桿，我們能依靠的是什么?我們還是可以在政府工作報告中找到答案：
“要從群眾最期盼的領(lǐng)域改起，從制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最突出的問題改起，從社會各界能夠達(dá)成共識的環(huán)節(jié)改起，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，積極推進(jìn)有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整的改革，破除制約市場主體活力和要素優(yōu)化配置的障礙，讓全社會創(chuàng)造潛力充分釋放，讓公平正義得以彰顯，讓全體人民共享改革發(fā)展成果。”
實話實說，看完這段話你可能有點“不明覺厲”，說得這么宏觀，字字都在理，但到底是個什么意思?我來給你翻譯一下。按照我的理解，最關(guān)鍵的其實就是一句話，“打破玻璃門”。
用政府工作報告中的另一段話來闡述，就是“制定非國有資本參與中央企業(yè)投資項目的辦法，在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)、公用事業(yè)等領(lǐng)域，向非國有資本推出一批投資項目。制定非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域具體辦法。實施鐵路投融資體制改革，在更多領(lǐng)域放開競爭性業(yè)務(wù)，為民間資本提供大顯身手的舞臺。完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。”
這才是中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持7.5%甚至以上的GDP內(nèi)生增長的核心所在，不是靠貨幣和杠桿的刺激，而是激發(fā)市場自生的活力，發(fā)揮市場最大的效率。而這種新的動向，我們已經(jīng)是看得見摸得著的了，“玻璃門”正在一扇一扇地被敲打著。
你看人家中石化董事會已經(jīng)通過《議案》，對中石化油品銷售業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行全面重組，引入社會與民營資本參股，實現(xiàn)混合所有制經(jīng)營，董事長傅成玉在兩會期間接受記者采訪時表態(tài)“對于民資參股沒有所謂的比例限制，取決于資金情況。”你再看人家中石油的董事長周吉平的表態(tài)，“中石油將積極推進(jìn)所有制改革，包括混合所有制。中石油已經(jīng)搭建6大合資合作平臺，推進(jìn)和社會民營資本的合作”
石油系統(tǒng)的玻璃門是怎么被打破的?你懂的。這是由內(nèi)而外的，還有更多是由外向內(nèi)的沖擊，不信你看看人家阿里的余額寶。去年說要開放民營銀行，雷聲很大但雨點小，但阿里銀行還沒有開成，一個余額寶已經(jīng)帶著其他一些什么“寶寶”們激起了多少風(fēng)和浪。
只要讓市場自己動手，你就會看到所謂的“顛覆性創(chuàng)新”，那都是在你完全意想不到的地方攻破你的“城池”!
文/華夏時報
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
