男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

HTC衰敗是國(guó)產(chǎn)手機(jī)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的警告觀點(diǎn)

/ 金錯(cuò)刀 / 2014-12-05 11:42
2013年底的盤(pán)點(diǎn)還沒(méi)有開(kāi)始,但一家手機(jī)公司在波瀾壯闊的2013年低調(diào)的隕落:就是HTC。我也算是HTC的老用戶,HTC的最大教訓(xùn),就是缺乏溫度感: 1、缺乏對(duì)終端的溫度感和控制...

2013年底的盤(pán)點(diǎn)還沒(méi)有開(kāi)始,但一家手機(jī)公司在波瀾壯闊的2013年低調(diào)的隕落:就是HTC。我也算是HTC的老用戶,HTC的最大教訓(xùn),就是缺乏溫度感:

1、缺乏對(duì)終端的溫度感和控制力。表面上看,HTC在供應(yīng)鏈上的失誤引發(fā)大的問(wèn)題,比如由于攝像頭等組件的供應(yīng)不足,導(dǎo)致HTC ONE在發(fā)布初期嚴(yán)重缺貨,從而拖累了手機(jī)的上市進(jìn)程。深層次上,HTC缺乏對(duì)終端的控制力。

2、用戶的溫度感嚴(yán)重缺乏。HTC一直反思說(shuō)自己營(yíng)銷(xiāo)短板,甚至請(qǐng)了鋼鐵俠救場(chǎng),我認(rèn)為不是營(yíng)銷(xiāo),而是用戶和產(chǎn)品,HTC的口號(hào)是“quietly brilliant”(謙和之中見(jiàn)卓越),這就是典型的制造型邏輯,而不是用戶為中心的邏輯。用戶買(mǎi)手機(jī),不僅是買(mǎi)功能,而是買(mǎi)族群認(rèn)同,到今天,HTC到底是一個(gè)什么樣性格的手機(jī),非常不清晰。

3、不擅長(zhǎng)吃軟件。軟件能力就是軟件能力、用戶體驗(yàn)?zāi)芰?、粉絲能力,HTC的硬件很強(qiáng),但在吃軟飯上很弱爆。

HTC的教訓(xùn),也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的重要一課。你能轉(zhuǎn)嗎?你敢轉(zhuǎn)嗎?

來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

2013年還未過(guò)去,但這一年的市場(chǎng)陰影,卻已深深扎根在了HTC(宏達(dá)電)管理層的心中。今年10月,HTC董事長(zhǎng)王雪紅公開(kāi)對(duì)外表示,未來(lái)兩個(gè)月,將是HTC歷史上面臨的“最大的挑戰(zhàn)”。

而今年4月,當(dāng)HTC滿懷信心地發(fā)布智能手機(jī)HTC One之后,市場(chǎng)上卻并未發(fā)生王雪紅預(yù)期之中的轟動(dòng)效應(yīng),在HTC One集中上市的第二季度,公司的凈利潤(rùn)約為4163萬(wàn)美元,同比大降83%。到了今年三季度,HTC又出現(xiàn)了30億元新臺(tái)幣(約合1.02億美元)的凈虧損。

這是該HTC自2002年來(lái)首次出現(xiàn)凈虧損。要知道,HTC在最輝煌的時(shí)期,其市值一度超過(guò)諾基亞和RIM。但時(shí)過(guò)境遷,過(guò)去的兩年半內(nèi),HTC的市值已蒸發(fā)了近90%。

在智能手機(jī)快速發(fā)展的年代,所有的品牌都面臨著技術(shù)與市場(chǎng)的不確定性。對(duì)HTC來(lái)說(shuō),它既沒(méi)有像蘋(píng)果那樣引領(lǐng)潮流,靠一款產(chǎn)品風(fēng)靡全球;又沒(méi)有像三星那樣全線覆蓋,兼顧利潤(rùn)與市場(chǎng)占有率。高端定位的失誤,加上內(nèi)部紛爭(zhēng)、高管離職,使HTC近兩年在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中風(fēng)雨飄搖。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù),HTC目前的全球市場(chǎng)份額為2.6%,較兩年前的11.1%大幅下降。

來(lái)自電商網(wǎng)站“1號(hào)店”的數(shù)據(jù)顯示,今年銷(xiāo)售排名前三的手機(jī)品牌依次是三星、蘋(píng)果和華為。HTC的銷(xiāo)售處于下滑狀態(tài),其11月在1號(hào)店上的行業(yè)關(guān)注度為4.7%,較之前的5.9%繼續(xù)下滑。從顧客反饋來(lái)看,對(duì)于處于同一價(jià)位的HTC與蘋(píng)果、三星,用戶更偏向購(gòu)買(mǎi)后兩個(gè)品牌;就中低端價(jià)位的手機(jī)而言,華為等品牌的性價(jià)比更被市場(chǎng)認(rèn)可。

在中國(guó)大陸市場(chǎng),HTC面對(duì)的對(duì)手不僅包括蘋(píng)果和三星,還有咄咄逼人的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。2012年全年,華為智能手機(jī)銷(xiāo)量已超過(guò)3200萬(wàn)部,小米手機(jī)在今年上半年也售出700萬(wàn)臺(tái)。此外,Oppo、魅族、vivo這些曾經(jīng)的“無(wú)名小卒”,亦對(duì)HTC步步緊逼。

這個(gè)昔日的全球智能手機(jī)市場(chǎng)的先行者,曾經(jīng)為無(wú)數(shù)用戶提供了移動(dòng)互聯(lián)“初體驗(yàn)”。不過(guò),當(dāng)智能手機(jī)市場(chǎng)的大爆發(fā)真正到來(lái)時(shí),曾以“quietly brilliant”(謙和之中見(jiàn)卓越)作為品牌口號(hào)的HTC,卻以一種“低調(diào)”的方式,悄然隕落。

“低調(diào)”的代價(jià)

回顧HTC母公司宏達(dá)電的歷史,可以說(shuō)是一部典型的代工商逆襲品牌商的勵(lì)志故事。成立于1997年的宏達(dá)電,在安卓時(shí)代來(lái)臨之前,便已一度是全球最大的Windows Mobile平臺(tái)智能手機(jī)生產(chǎn)商。

2008年,HTC正式加入安卓陣營(yíng),這一年可以算作HTC的品牌元年。在接下來(lái)的3年里,HTC以迅雷不及掩耳之勢(shì)進(jìn)入智能手機(jī)品牌的一線。2011年4月,HTC超越諾基亞成為全球第二大智能手機(jī)品牌,彼時(shí),它的市值高達(dá)335億美元。

以代工起家的宏達(dá)電,最引以為豪的就是產(chǎn)品的做工。然而,代工的基因也讓HTC過(guò)于“務(wù)實(shí)”,特別關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量,而忽略了品牌營(yíng)銷(xiāo)。這一弊端在近兩年顯露無(wú)疑。

HTC董事長(zhǎng)王雪紅,曾不止一次地將HTC目前糟糕的現(xiàn)狀歸咎于品牌營(yíng)銷(xiāo)的失策。一個(gè)明顯例子是,三星去年的全球營(yíng)銷(xiāo)支出高達(dá)13萬(wàn)億韓元(約合116億美元),比研發(fā)上的支出還高。而據(jù)宏達(dá)電的年報(bào),其去年的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用僅為10億美元。這個(gè)數(shù)字,2013年仍不會(huì)有太大變化。

不僅如此,當(dāng)年HTC率先推出了全景拍攝功能,領(lǐng)先蘋(píng)果七八個(gè)月。不過(guò),當(dāng)蘋(píng)果在電視廣告中大肆營(yíng)銷(xiāo)手機(jī)的這一新功能,并獲得了不錯(cuò)的反響時(shí),HTC卻始終默默無(wú)聞。

向來(lái)低調(diào)的HTC,最初的品牌口號(hào)便是“quietly brilliant”(謙和之中見(jiàn)卓越)。它的做工與質(zhì)量,的確為其在早期贏得了一批用戶,不過(guò),在手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)“激進(jìn)、瘋狂”甚至洗腦式傳播的今天,這種溫和與保守顯然無(wú)法讓其繼續(xù)受到關(guān)注。除了蘋(píng)果和三星的沖擊外,華為、聯(lián)想、小米等公司瘋狂涌入,也讓HTC腹背受敵。

“我身邊的朋友說(shuō)起HTC,就認(rèn)為它是第一批做智能手機(jī)的,除此之外,HTC并沒(méi)有給人留下什么印象。”青橙手機(jī)COO李輝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“最初,HTC走在其他品牌前面,搶占了智能手機(jī)的空白市場(chǎng),而當(dāng)其他競(jìng)爭(zhēng)者多起來(lái),消費(fèi)者就記不起HTC了。”

換言之,HTC品牌與消費(fèi)者之間并沒(méi)有形成情感的互動(dòng),提到HTC,人們很難產(chǎn)生品牌聯(lián)想。相比之下,蘋(píng)果、三星和小米擁有鮮明的品牌調(diào)性,這種調(diào)性讓它們獲得了一批忠實(shí)的粉絲。在人們的手機(jī)消費(fèi)仍處于盲目跟風(fēng)的大背景下,蘋(píng)果、三星等品牌在國(guó)內(nèi)越來(lái)越流行。

進(jìn)一步說(shuō),在營(yíng)銷(xiāo)上,蘋(píng)果手機(jī)定位高端,強(qiáng)調(diào)時(shí)尚和設(shè)計(jì)感;三星給人們提供從高端到低端的多種選擇;中興和華為等,則在中低端市場(chǎng)用豐富的功能來(lái)武裝產(chǎn)品,打造出高性價(jià)比。相比之下,HTC顯得有些“不上不下”,處境尷尬。

事實(shí)上,HTC也曾在營(yíng)銷(xiāo)上花過(guò)不少精力,只是“效果和小米差太遠(yuǎn)了。”用李輝的話說(shuō),HTC的文化還是太過(guò)內(nèi)斂,而做品牌恰恰需要張揚(yáng)。這一點(diǎn),與HTC代工出身的歷史不無(wú)關(guān)系,“公司過(guò)去做的是貼牌,之后和歐洲運(yùn)營(yíng)商的良好合作,也沒(méi)有讓它嘗到品牌營(yíng)銷(xiāo)(缺失)的陣痛,因此公司沒(méi)有很好地建立起品牌。”

此外,高端的定位也在一定程度上影響了HTC的出貨量。在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)系主任蔣青云眼里,“安卓這樣的開(kāi)放平臺(tái)是玩量的”,手機(jī)的銷(xiāo)量越大,影響力也就越大。“HTC一直都端著一個(gè)架子,就是要精致、優(yōu)雅,不太愿意去中低端市場(chǎng)放量,那么,這種戰(zhàn)略就會(huì)出問(wèn)題。”

他向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出,HTC沒(méi)落的根源在于,在其產(chǎn)品和技術(shù)比較領(lǐng)先時(shí),沒(méi)有將優(yōu)勢(shì)固化下來(lái),形成綜合實(shí)力。2008年,正是依靠安卓的開(kāi)放,HTC成了市值超過(guò)諾基亞的明星企業(yè);但市場(chǎng)急速放量之后,HTC仍固守在它的細(xì)分領(lǐng)域,即,強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)或是品味,從而喪失了擴(kuò)張的時(shí)機(jī)。#p#副標(biāo)題#e#

觸不到的市場(chǎng)

眾所周知,大陸市場(chǎng)是全球智能手機(jī)品牌的必爭(zhēng)之地,不過(guò),等HTC意識(shí)到這一點(diǎn),還是太晚了。

最初,大陸消費(fèi)者與全球其他市場(chǎng)的消費(fèi)者一樣,熱烈地追捧HTC,但HTC那時(shí)還未開(kāi)辟大陸的銷(xiāo)售渠道。于是,大陸粉絲們只能想盡辦法從香港、臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)水貨,連淘寶網(wǎng)手機(jī)頁(yè)面的顯要位置上,也幾乎都布滿了HTC的各種熱門(mén)機(jī)型——這種情況下,蘋(píng)果、三星都得讓位。

直到2010年7月,HTC才在真正意義上進(jìn)入大陸市場(chǎng)。彼時(shí),HTC在中國(guó)大陸地區(qū)只有1家專賣(mài)店,230個(gè)店中店。到了2011年,HTC開(kāi)始和運(yùn)營(yíng)商合作,在中國(guó)市場(chǎng)嘗試性地推出了“新渴望”系列定制機(jī),2000元左右的價(jià)位獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)反應(yīng)。也就是那一年,HTC在安卓陣營(yíng)里的銷(xiāo)量排到了第一。

不過(guò),好景不長(zhǎng),HTC并未坐穩(wěn)第一的位置。與蘋(píng)果曠日持久的訴訟案令它錯(cuò)失了擴(kuò)大份額的最好時(shí)機(jī),這也被王雪紅視作HTC走向沒(méi)落的標(biāo)志性事件。

但事實(shí)上,除了訴訟官司,渠道的不暢,才是HTC迅速下滑的關(guān)鍵因素。有觀察人士指出,HTC一直以來(lái)都依賴水貨渠道,近兩年又太依賴運(yùn)營(yíng)商,并沒(méi)有像蘋(píng)果、三星那樣牢牢掌握自己的渠道。而在如今的同質(zhì)化環(huán)境下,手機(jī)廠商間的競(jìng)爭(zhēng),又恰恰向品牌影響力與渠道掌控力傾斜。

“應(yīng)該說(shuō),HTC的全球布局側(cè)重于歐美市場(chǎng),對(duì)中國(guó)市場(chǎng)重視不足。但實(shí)際上,只有中國(guó)市場(chǎng)能對(duì)業(yè)績(jī)的提升發(fā)揮較大作用。”艾媒咨詢CEO張毅指出,“結(jié)果是,它在歐美也沒(méi)有做到很好,在中國(guó)也沒(méi)有占到便宜。”

事實(shí)上,HTC也曾想扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)狀。2012年,公司曾花重金拓展線下,在全國(guó)建立了2500家專柜、47家專賣(mài)店,并建立起一支3000多人的促銷(xiāo)員團(tuán)隊(duì)。但它很快發(fā)現(xiàn),線下店的投入和產(chǎn)出不成正比,于是不得不再次作出調(diào)整。HTC中國(guó)區(qū)總裁董俊良此前表示,公司明年將重點(diǎn)提升一線城市已有渠道的表現(xiàn)。

對(duì)此,李輝指出,近兩年線下渠道的成本劣勢(shì)十分明顯,市場(chǎng)的增長(zhǎng)趨于平緩,而HTC又并非主流人群會(huì)選擇的品牌。眼下,許多手機(jī)廠商正在學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo),嘗試將銷(xiāo)售渠道從線下向線上轉(zhuǎn)移,結(jié)果又面臨著左右互搏的問(wèn)題。HTC的境遇同樣如此,就目前而言,公司的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)做得不溫不火。

張毅同樣認(rèn)為,傳統(tǒng)的線下連鎖渠道正在萎縮,人們?nèi)绻?gòu)買(mǎi)高端手機(jī),很少會(huì)再去這些渠道,反而去Shopping Mall購(gòu)買(mǎi)的會(huì)多些。到了線上,互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)講究的則是創(chuàng)新,比如小米采用的饑餓營(yíng)銷(xiāo)等手段。但在這個(gè)領(lǐng)域,HTC依然缺乏讓人眼前一亮的表現(xiàn)。

與此同時(shí),運(yùn)營(yíng)商渠道在智能機(jī)時(shí)代快速崛起,通過(guò)各種套餐的捆綁,運(yùn)營(yíng)商掌握了大量終端用戶。但大多數(shù)情況下,運(yùn)營(yíng)商看重的仍是手機(jī)的出貨量,而非利潤(rùn)率——對(duì)HTC而言,與運(yùn)營(yíng)商合作可以增加手機(jī)的銷(xiāo)量,但對(duì)品牌的長(zhǎng)期影響力并沒(méi)有多大好處,還會(huì)降低手機(jī)的毛利率。

諷刺的是,HTC至今都沒(méi)能進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商的核心采購(gòu)名單。在張毅看來(lái),這是HTC與運(yùn)營(yíng)商合作的機(jī)型系列較為單薄所致。對(duì)比其他品牌,華為、聯(lián)想等公司的手機(jī)大半通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道銷(xiāo)售,這些類(lèi)似“無(wú)名英雄”的品牌,實(shí)際的出貨量很大。就華為而言,一旦其在運(yùn)營(yíng)商渠道做大銷(xiāo)量,接下來(lái)就能推出P6這樣的產(chǎn)品打造市場(chǎng)影響力。相比于華為,HTC則缺乏與運(yùn)營(yíng)商的良好溝通。譬如,去年運(yùn)營(yíng)商在主打“千元智能機(jī)”的概念時(shí),HTC卻遲遲不能推出相關(guān)產(chǎn)品。

對(duì)HTC來(lái)說(shuō),在中國(guó)這個(gè)全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng),渠道乏力意味著什么不言自明。更糟糕的是,除了渠道困境外,HTC還面臨著定價(jià)的尷尬。一直以來(lái),HTC的高端定位使它的售價(jià)也相對(duì)較高,但不少人認(rèn)為,它的品牌影響力并不足以支撐4000元以上的單價(jià)。

在李輝看來(lái),HTC的高端定位本身沒(méi)有問(wèn)題,但需要堅(jiān)持把這種高端做到一種極致。“賣(mài)得貴,總得給用戶一個(gè)理由。如果品牌沒(méi)有鮮明的特色,消費(fèi)者就不愿支付這么高的溢價(jià)。”而根據(jù)1號(hào)店的數(shù)據(jù),消費(fèi)者在其網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)的HTC手機(jī)大多集中在1000至2000元,高端的機(jī)型并不好銷(xiāo)。

也有渠道商稱,HTC的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是思考自己如何活下去,與其去和三星、蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng),不如將自己放低,去和中興、華為爭(zhēng)奪市場(chǎng)。

“我覺(jué)得,HTC應(yīng)該慢慢將自己放到中國(guó)的二三線城市,選擇在中低端的手機(jī)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)。”蔣青云表示,“二三線城市的消費(fèi)者需要相對(duì)便宜但質(zhì)量好的手機(jī),當(dāng)你強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)、品質(zhì),又沒(méi)有太多花哨的東西,就能受到歡迎。只要HTC把價(jià)格降下來(lái),應(yīng)該還有翻身的機(jī)會(huì)。”

他同時(shí)坦言,這對(duì)HTC來(lái)說(shuō),這是對(duì)以往的顛覆,過(guò)程雖然痛苦,但顛覆的程度越大,成功的可能性也就越高。

不過(guò),HTC似乎并不愿接受這樣的建議。對(duì)于未來(lái)的產(chǎn)品規(guī)劃,王雪紅稱還會(huì)堅(jiān)持精品路線,重點(diǎn)放在高端市場(chǎng)。同時(shí),HTC會(huì)將高端手機(jī)中的創(chuàng)新遷移到中端手機(jī)中,以提高中端機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力。#p#副標(biāo)題#e#

供應(yīng)鏈?zhǔn)Э?/strong>

今年4月,HTC One在國(guó)內(nèi)首發(fā),這款手機(jī)一度被視為肩負(fù)著HTC的復(fù)興使命。然而大半年過(guò)去了,HTC One卻并未如人們想象的那般火爆。

這在一定程度上,是由于攝像頭等組件的供應(yīng)不足,導(dǎo)致產(chǎn)品在發(fā)布初期嚴(yán)重缺貨,從而拖累了手機(jī)的上市進(jìn)程。據(jù)悉,HTC原計(jì)劃于3月在全球80個(gè)國(guó)家發(fā)售HTC One,但最終卻只在3個(gè)國(guó)家發(fā)售。直到4月底,它才在歐洲、北美和亞太地區(qū)上市。

事實(shí)上,這不是HTC第一次遭受“產(chǎn)能之困”。據(jù)媒體報(bào)道,HTC于今年2月面世的新一代旗艦機(jī)型M7,就曾面臨著外殼和天線等部分組件短缺,從而影響到M7的前期出貨。而一旦HTC M7的產(chǎn)能受到影響,勢(shì)必打擊公司的營(yíng)收和市場(chǎng)占有率。此外,由于零部件短缺,HTC的5寸旗艦機(jī)Butterfly也曾傳出過(guò)嚴(yán)重缺貨的消息。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,如果供應(yīng)鏈無(wú)法及時(shí)響應(yīng),企業(yè)便失去了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

更早的時(shí)候,HTC也因?yàn)楣?yīng)鏈的問(wèn)題吃過(guò)大虧。2010年,HTC原本計(jì)劃推出HTC Desire這一重磅產(chǎn)品,并打算使用三星生產(chǎn)的AMOLED屏幕。不過(guò),當(dāng)時(shí)三星AMOLED屏的良品率并不高,為此,HTC的技術(shù)團(tuán)隊(duì)花了大量精力,與三星一起研制出較高質(zhì)量的屏幕。但讓HTC意想不到的是,當(dāng)優(yōu)質(zhì)的屏幕研發(fā)出來(lái)后,三星卻食言無(wú)法交貨。原因是,三星自己要做Galaxy,不得不把HTC的訂單砍掉,去供應(yīng)自己的產(chǎn)能。

對(duì)HTC來(lái)說(shuō),這次“斷屏事件”無(wú)異于當(dāng)頭一擊,攪亂了公司計(jì)劃中的市場(chǎng)節(jié)奏。無(wú)奈之下,HTC更改了屏幕的解決方案,改用索尼的SLCD屏幕。經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn),王雪紅親自主導(dǎo)投資了研發(fā)屏幕的公司。

不得不說(shuō),以代工起家的HTC,注定是個(gè)與各環(huán)節(jié)緊密合作的資源整合者。畢竟,它本身無(wú)自己的操作系統(tǒng)和芯片,也無(wú)零部件的生產(chǎn)能力。但可惜的是,在現(xiàn)實(shí)的供應(yīng)鏈中,HTC的硬件整合能力并不強(qiáng),對(duì)OEM廠商亦無(wú)控制力,換言之,它自身在供應(yīng)鏈中并不具備強(qiáng)大的號(hào)召力。

蔣青云告訴記者,手機(jī)品牌商對(duì)上游供應(yīng)商的整合能力,很大程度上來(lái)自于品牌在終端市場(chǎng)中的影響力。比如,蘋(píng)果同樣讓三星提供很多附件,但蘋(píng)果的市場(chǎng)價(jià)值,讓三星不敢隨意砍掉訂單。“你要讓供應(yīng)商意識(shí)到,如果少供應(yīng)我一天,你就會(huì)少很多的利潤(rùn),這樣就能制衡上游的供應(yīng)商。”蔣青云稱,“如果缺少消費(fèi)者或終端市場(chǎng)的支持,就很難在供應(yīng)鏈中取得話語(yǔ)權(quán)。”他同時(shí)指出,蘋(píng)果并不會(huì)只鎖定三星一家供應(yīng)商,而是同時(shí)和夏普等其他廠商合作,這樣就能分散風(fēng)險(xiǎn)。“總體來(lái)說(shuō),品牌商和供應(yīng)商,要構(gòu)成一種戰(zhàn)略聯(lián)姻的概念。”

張毅則認(rèn)為,手機(jī)品牌商對(duì)供應(yīng)鏈的控制力,主要取決于兩點(diǎn)。一是品牌商講故事的能力,即它能否讓供應(yīng)商相信未來(lái)的合作前景。“小米手機(jī)在100萬(wàn)銷(xiāo)量的時(shí)候,就會(huì)向供應(yīng)商描述明年1000萬(wàn)到2000萬(wàn)的出貨量,供應(yīng)商也愿意相信。這和公司的傳播能力是分不開(kāi)的。但HTC顯然做不到這一點(diǎn)。”另一個(gè)則是銷(xiāo)貨的能力,如果廠商只是在渠道中鋪了大量的貨,但實(shí)際銷(xiāo)量卻并不大,產(chǎn)品都滯留在渠道中,那么,這同樣會(huì)影響供應(yīng)商的積極性。

而這兩個(gè)能力,顯然都是HTC所不具備的。



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)