男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

輿論滔滔:盤點(diǎn)王寶強(qiáng)離婚事件中各種觀點(diǎn)與“陰謀論”觀點(diǎn)

娛樂資本論 / 鄭道森 光影重梅 / 2016-08-16 10:54
從周日凌晨的“微博撕逼”,到現(xiàn)在漫天飛舞的“陰謀論”,不到48小時(shí),王寶強(qiáng)不管是有意還是無意,都已經(jīng)成功點(diǎn)燃了全國網(wǎng)友的輿論。 然而,如滔滔洪水一般的輿論,既能載...

作者:鄭道森 光影重梅

王寶強(qiáng)離婚案,一波波“陰謀論”已經(jīng)密集來襲!

截至今晚,網(wǎng)傳的“陰謀”已包括以下幾種:

1、馬蓉已將公司資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移;

2、王寶強(qiáng)賬戶現(xiàn)金被馬蓉轉(zhuǎn)走,以至于王寶強(qiáng)的24萬訴訟費(fèi)還是向好友陳思誠借的;

3、更恐怖的是網(wǎng)友們對(duì)2013年2015年兩次車禍的陰謀論猜想,“誅心之論”認(rèn)為這是馬蓉宋喆聯(lián)手要陷害王寶強(qiáng)……

以上傳言均無太多證據(jù),但早已在互聯(lián)網(wǎng)世界“通行無阻”。

最初的線索,來自今天早上王寶強(qiáng)前往朝陽法院起訴離婚后,王寶強(qiáng)工作室看似無意的聲明——借款交訴訟費(fèi)。這一說法,像是一個(gè)輿論的“誘餌”,迅速得到了人民群眾的熱情回應(yīng),短短幾小時(shí),關(guān)于馬蓉轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、王寶強(qiáng)賬戶空空如也等種種神乎其神的傳言已經(jīng)傳遍大江南北。

今晚,微博又有“宋喆被@平安北京 在T2航站樓”抓走的消息流傳,后被迅速證明是假消息,微博刪除。

離婚案尚未開庭,輿論戰(zhàn)已經(jīng)先行開打。

在法律界專業(yè)人士看來,律師“放假料”的可能性極低,但抓住真實(shí)的細(xì)節(jié)引導(dǎo)輿論,則有相當(dāng)大的可能性。

值得注意的是,王寶強(qiáng)此番聘請(qǐng)的律師,正是此前“李天一案”的二審代理律師張起淮。根據(jù)娛樂資本論的了解,張起淮在律師圈內(nèi)的口碑頗有爭(zhēng)議。今天在朝陽法院的多幅照片顯示,王寶強(qiáng)帶著棒球帽低著頭,而律師則是直面鏡頭,高調(diào)出鏡。

張起淮和王寶強(qiáng)

毫無疑問,王寶強(qiáng)在整場(chǎng)事件中,通過主動(dòng)引爆輿論,已然站在了道德制高點(diǎn),這對(duì)日后法院的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等裁決勢(shì)必產(chǎn)生一定影響。

張起淮是如何成為王寶強(qiáng)的欽點(diǎn)律師的?他能否幫助王寶強(qiáng)拿回應(yīng)屬于他的財(cái)產(chǎn)以及兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)?漫天飛舞的陰謀背后,哪些是真,哪些是假?

輿論戰(zhàn)在前,訴訟在后,王寶強(qiáng)不簡(jiǎn)單

關(guān)于王寶強(qiáng)有備而來已經(jīng)有諸多分析,娛樂資本論昨天也專門撰文指出其在公司層面的如何“輾轉(zhuǎn)騰挪”[點(diǎn)擊藍(lán)字復(fù)習(xí)],最終一步步掌握公司控制權(quán)。

今天,天涯社區(qū)曝光的一篇貼文,似乎更加準(zhǔn)確地披露了公司股權(quán)變化背后的原因——

“這次股權(quán)變更的結(jié)果,是多方妥協(xié)的結(jié)果。馬蓉因?yàn)閷殢?qiáng)不追究1000萬去向,偃旗息鼓,同意取消掉她的75%股權(quán),如果寶強(qiáng)要追究,馬蓉會(huì)坐牢。宋喆因?yàn)榈玫?3%的股份,也同意不再摻和兩人的婚姻。這兩人都是對(duì)利益屈服,并不是對(duì)寶強(qiáng)低頭,從后面的發(fā)展來看,頂多也是權(quán)宜之計(jì)。”

但這次股權(quán)變動(dòng)之后:

“馬蓉似乎玩得更瘋,可能也在計(jì)劃東山再起吧。寶強(qiáng)也在另外一個(gè)朋友的勸說下,決定對(duì)他們進(jìn)行清算,宋喆13%的股份,寶強(qiáng)是用真金白銀買回來的。所以又有了第二次變更。二人也決定徹底跟寶強(qiáng)翻臉,于是開始收集寶強(qiáng)的黑材料,準(zhǔn)備以婚內(nèi)過錯(cuò)來打離婚官司,直接分財(cái)產(chǎn),算是魚死網(wǎng)破,奮力一搏。”

想必,王寶強(qiáng)已經(jīng)為這場(chǎng)“絕地反擊”準(zhǔn)備良久,傳言中的“捉奸在床”,可能只是一個(gè)“守株待兔”的契機(jī)。

況且,起訴書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的預(yù)估,以及要求分割的財(cái)產(chǎn)包括9套房屋,其中包括美國洛杉磯的一處房產(chǎn),多家公司股權(quán)、出資,一輛寶馬x5轎車、一輛賓利轎車,愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等,此外還有存款、股票、理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)、原創(chuàng)設(shè)計(jì)品牌等。

如此之多的財(cái)產(chǎn)清單,圈內(nèi)聲明顯赫的律師,這一切,顯然不可能是一天之內(nèi)能夠籌備完成。

從時(shí)間檔期上來說,王寶強(qiáng)選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也是十分合情合理。2016年他最大的工作就是與光線等共同完成自導(dǎo)自演的電影《大鬧天竺》,這是一部還未開拍就已經(jīng)定檔2016年12月24日的電影,在拍攝、制作、宣傳的時(shí)間都十分緊張。

目前這部電影已經(jīng)完成前期拍攝進(jìn)入后期制作階段,對(duì)王寶強(qiáng)的依賴性沒有前期大,在宣傳還未正式啟動(dòng)的情況下,這也是解決家庭問題最好的時(shí)間段,對(duì)電影的沖擊也最小。

選擇李天一代理律師張起淮,王寶強(qiáng)的選擇是對(duì)是錯(cuò)?

從周日凌晨微博炮轟馬蓉和其經(jīng)紀(jì)人宋喆有不正當(dāng)關(guān)系開始,經(jīng)過輿論的激烈發(fā)酵,到周一遞交起訴狀,這一連串的行為極為流暢。今天與王寶強(qiáng)一同出入法院的律師張起淮,則成為此次事件的關(guān)鍵性人物。

多位曾經(jīng)與張起淮共事過的律師對(duì)娛樂資本論表示,周日凌晨發(fā)微博的聲明,行文風(fēng)格和遣詞造句中都透露著張起淮的風(fēng)格,極有可能是張起淮律師團(tuán)隊(duì)深度參與下擬定的。

并且,在聲明發(fā)出的幾分鐘之內(nèi),律師張起淮隨即在朋友圈和微博轉(zhuǎn)發(fā),今天一早,張起淮又陪同王寶強(qiáng)出現(xiàn)在朝陽法院。在官方發(fā)布的多份通稿中,也都在顯要位置提及張起淮。

但事實(shí)上,張起淮在律師圈內(nèi)其實(shí)是一位富有爭(zhēng)議的人物,作為藍(lán)鵬律師事務(wù)所的合伙人,有人說他愛出風(fēng)頭,有人說他“功績(jī)顯著”,但無疑他與娛樂圈、官方以及軍方都有不錯(cuò)的關(guān)系,演藝圈明星徐靜蕾、趙薇,為中美“乒乓外交”立下汗馬功勞的一代“球王”莊則棟等人都曾請(qǐng)他擔(dān)任律師。

“張起淮為人愛出風(fēng)頭,代理過不少明星案件,與多位明星都有交集。”一位熟悉張起淮的律師對(duì)娛樂資本論表示,張起淮熱衷于拋頭露面,經(jīng)常出現(xiàn)在媒體采訪中,央視《焦點(diǎn)訪談》等知名欄目等曾都有其身影。讓公眾記住他的重大案件,則是“李天一強(qiáng)奸案”,他是此案件二審的代理律師。

張起淮代理 “李天一強(qiáng)奸案”

2013年9月26日上午在北京市海淀區(qū)法院一審宣判:法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李天一有期徒刑10年。在此情況下張起淮臨危受命,擔(dān)任二審辯護(hù)律師,但最終未能取得突破性進(jìn)展,二審仍然維持一審十年的原判。

張起淮的新浪博客顯示,他與徐靜蕾至少有十年的友誼,期間一直代理徐靜蕾名譽(yù)和肖像方面的法律問題,其博文顯示逢年過節(jié)徐靜蕾都會(huì)送來問候,并曬出參加徐靜蕾一些影視作品發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)照片。

此外,趙薇、莊則棟等人的一些案件都是由張起淮代理的,因此業(yè)內(nèi)人士推測(cè),王寶強(qiáng)此次選擇張起淮擔(dān)任辯護(hù)律師,很可能是通過圈中好友介紹。

資料顯示,張起淮是國內(nèi)知名的航空法律師,曾獲“中國十大風(fēng)云律師”、“航空案第一律師”稱號(hào),著有《論中國反洗錢犯罪的法制完善》。

張起淮

也有觀點(diǎn)稱,張起淮“為人低調(diào),不愛炒作,仔細(xì)看看張起淮經(jīng)手的案例,涉外、洗錢、刑事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是主要標(biāo)簽,這基本上指明了王寶強(qiáng)離婚糾紛可能涉及的領(lǐng)域,請(qǐng)張起淮擔(dān)任離婚糾紛案律師,本身蘊(yùn)含的信息量是巨大的。”

訴訟隱憂:要回兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán),并不容易

縱觀王寶強(qiáng)的起訴書,關(guān)于爭(zhēng)奪兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)是最核心的主張,也是所有訴求當(dāng)中最難的一點(diǎn)。

從王寶強(qiáng)的角度來說,作為孩子的父親,與孩子多年感情,索要兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)符合他作為中國傳統(tǒng)厚道、老實(shí)和負(fù)責(zé)任的人設(shè);換一句話說,如果王寶強(qiáng)不申請(qǐng)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)反而讓人覺得有些奇怪。

如果從法律的角度來說,爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以在判決的時(shí)候得到傾斜,獲得更多的財(cái)產(chǎn)分配。如果從法律的角度來說,爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以在判決的時(shí)候得到傾斜,獲得更多的財(cái)產(chǎn)分配。

如果從法律的角度來說,爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以在判決的時(shí)候得到傾斜,獲得更多的財(cái)產(chǎn)分配。因此,獲得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方有權(quán)利要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi),而在財(cái)產(chǎn)分配上,獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方就獲得了支配子女撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

“法官在離婚判決時(shí)會(huì)秉承公平是原則,不公平是例外的信條。”一位離婚法律師對(duì)娛樂資本論表示,法官會(huì)綜合考慮以下因素:

其一, 是誰貢獻(xiàn)大,誰就能多得。但在王寶強(qiáng)這個(gè)案件中很難界定,雖然家庭經(jīng)濟(jì)的唯一來源是王寶強(qiáng),但是馬蓉如果能拿出撫養(yǎng)孩子、照顧家庭方面貢獻(xiàn)多,則可以扳回一城。

其二, 孩子的撫養(yǎng)權(quán)優(yōu)先歸屬生父生母,如果馬蓉拿出證據(jù)證明孩子不是王寶強(qiáng)親生的,則孩子優(yōu)先歸屬生母馬蓉。

其三, 有過錯(cuò)方會(huì)少得。王寶強(qiáng)已經(jīng)提供了馬蓉出軌在前的證據(jù),把馬蓉置于過錯(cuò)方的位置,法院在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候王寶強(qiáng)又會(huì)占據(jù)有利位置。

其四, 法院一般會(huì)照顧女方,因?yàn)橐话闱闆r下女方會(huì)被視為弱勢(shì)一方,法院會(huì)對(duì)女方有所傾斜。

綜合以上條件,在馬蓉為過錯(cuò)方的前提下,同時(shí)王寶強(qiáng)獲得兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán),在財(cái)產(chǎn)分割上會(huì)占據(jù)有利位置,否則按照法院平分以及照顧女方的原則,馬蓉極有可能會(huì)分走王寶強(qiáng)的一半家產(chǎn)。

從周日凌晨的“微博撕逼”,到現(xiàn)在漫天飛舞的“陰謀論”,不到48小時(shí),王寶強(qiáng)不管是有意還是無意,都已經(jīng)成功點(diǎn)燃了全國網(wǎng)友的輿論。

然而,如滔滔洪水一般的輿論,既能載舟,又能覆舟,王寶強(qiáng)和他的律師,最終有機(jī)會(huì)成功駕馭和操控嗎?



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3