包凡終于交稿了?解讀中國創(chuàng)投:做那些巨頭做不了的事金融
為什么許多初創(chuàng)公司在推出一夜爆紅的產(chǎn)品后,很快便偃旗息鼓?
為什么寒冬過后,天使輪和 C 輪后融資難度加大,而 A/B 輪融資熱度不減?
在創(chuàng)投界都流傳這么一句話:如果你沒聽說過包凡,或者包凡沒聽說過你,那么說明你的業(yè)績(jī)還拿不上臺(tái)面。如果你需要找到包凡來服務(wù)了,那么恭喜你即將要邁進(jìn)獨(dú)角獸俱樂部。
近日,華興資本創(chuàng)始人包凡先生和華興阿爾法負(fù)責(zé)人周翔作客「真格大師講堂」,為真格被投公司的 CEO 們上了一堂資本與人性的雙修課。我們對(duì)演講內(nèi)容進(jìn)行了提綱挈領(lǐng)的整理,文章不長(zhǎng),但一字一句都直奔主題、毫不摻水,希望對(duì)你有所啟發(fā)。
▲華興資本創(chuàng)始人 包凡
中國當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)形勢(shì)
中國的互聯(lián)網(wǎng)真正發(fā)展起來應(yīng)該是在 2005 年百度上市前后,這幾年,處于頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司越做越強(qiáng),在中國有 BAT,美國有 FANG(F 是指 Facebook,A 是指 Amazon,N 是指 Netflix,G 是指 Google)。不知道在座有沒有對(duì)地緣政治感興趣的朋友,我覺得這個(gè)形勢(shì)有點(diǎn)像中國、美國、俄羅斯這些大國在角力,每個(gè)人都在劃地盤,拉小弟,有些小弟干著干著也想取代大哥的地位。
初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該弄清楚的是,不是說有了“超級(jí)大國”,自己的小國就發(fā)展不好,而是要認(rèn)清楚形勢(shì),選擇自己的方向。最近一波移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮里不也走出了不少厲害的公司么?像滴滴、新美大、京東、今日頭條、攜程、餓了么,各自也算一方霸主。它們是怎么冒出來的呢?重要的還是做了巨頭們干不了的事,或者說是巨頭們沒有時(shí)間干的事。它們撕開一道口子,又善于利用巨頭之間的矛盾,縱橫捭闔,快速鞏固了自己在市場(chǎng)的地位。
那么這種格局會(huì)不會(huì)變呢?我覺得是會(huì)的。過去的幾波浪潮不能算是真正意義上的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),而是商業(yè)模式的創(chuàng)新。商業(yè)模式怕就怕在,你只要被巨頭摸清楚底細(xì),你能干,它也能干,拼到最后就是拼資源,優(yōu)勢(shì)自然又回到了巨頭手中。
我預(yù)感未來幾年內(nèi),人工智能、大數(shù)據(jù)、包括生命科學(xué)和信息技術(shù)的發(fā)展,會(huì)使得技術(shù)創(chuàng)新真正成為中國當(dāng)前“破局”的關(guān)鍵,這對(duì)于不管是創(chuàng)業(yè)者還是投資人都是好事。
境內(nèi)外資本市場(chǎng)未來發(fā)展的差異
國內(nèi)外的資本市場(chǎng)是不太一樣的,在價(jià)值觀、衡量標(biāo)準(zhǔn)上都有差異。
首先,中國的資本市場(chǎng)采取準(zhǔn)入制,你的公司想去 A 股上市,需要經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。而在美國基本上只要符合資格就可以上市,有人買你的股票就行。這意味著國內(nèi) A 股公司的「殼」非常有價(jià)值,就像北上廣深的戶口一樣。去年一度引發(fā)熱議的注冊(cè)制之所以很難實(shí)行,原因就在于此:如果戶籍取消了,老北京老上海的人利益怎么辦呢?這 3000 家 A 股上市公司,每家的殼都有 30 億左右的價(jià)值,注冊(cè)制牽扯到的利益面很大。
其次,中國的資本市場(chǎng),八成左右是散戶,而美國則有八成是機(jī)構(gòu)投資人。打個(gè)比方,一桌十個(gè)人打牌,如果全都是專業(yè)選手,或者專業(yè)選手占了八個(gè),那么這一桌牌只能靠本事吃飯。而如果只有兩個(gè)專業(yè)選手帶著八個(gè)業(yè)余選手,打法就不同了,這兩個(gè)專業(yè)選手互相之間不會(huì)對(duì)著干,而是想辦法串通在一起賺其余八個(gè)業(yè)余選手的錢。俗話叫割韭菜,割完一波歇一陣子,等著種起來再割一波。
當(dāng)然國內(nèi)資本市場(chǎng)還是有很多優(yōu)點(diǎn)。資本市場(chǎng)無非就是為了兩個(gè)目的,融資和套現(xiàn)。國內(nèi) A 股市場(chǎng)套現(xiàn)很方便,上市公司流動(dòng)性比在美國方便許多,這是一些人希望看到的。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,你們需要看清楚自己的公司更適合在哪個(gè)市場(chǎng)發(fā)展,能讓公司做到資源配置最優(yōu)的市場(chǎng)才是好市場(chǎng)。
關(guān)于企業(yè)并購的那些事兒
近幾年幾乎所有著名的合并案件,華興都有參與。
坦白說,如果談判雙方都想要同樣的東西,合并就不會(huì)成功,針尖對(duì)麥芒肯定做不成交易。其實(shí)追問到靈魂深處,每個(gè)人想要的東西是不一樣的。
有的人想要名,有的人想要利,想當(dāng)皇帝,就要有向退出者割讓股份、給夠美金的氣度。他們?yōu)榱斯鞠乱徊降陌l(fā)展,所出讓的股份和現(xiàn)金都是天價(jià),但這確實(shí)是為了讓公司走得更遠(yuǎn)的選擇。當(dāng)然,退出者雖然得到財(cái)務(wù)自由,心里也是五味雜陳,自己創(chuàng)辦的公司,自然就像孩子一樣難以割舍。但正是人們所追求的終極目的存在差異,才使得那些優(yōu)秀的公司結(jié)束對(duì)抗、產(chǎn)生合并的可能。
當(dāng)前市場(chǎng)的融資狀況
目前看來,處于 A/B 輪的公司會(huì)比天使輪和 C 輪后的公司融資要容易一些。一方面是因?yàn)橐恍﹥?yōu)秀的公司正在逐漸地成長(zhǎng)起來;另一方面是專注于 A、B 輪的基金這幾年獲利頗豐,所以如今每個(gè)月市場(chǎng)公開的 A/B 輪融資項(xiàng)目大概有 150-200 個(gè)。相比之下,天使階段和 C 輪要略微艱難,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)的周期和創(chuàng)業(yè)周期是對(duì)應(yīng)的,大部分天使基金要忙著管理去年投的很多項(xiàng)目,而 C/D 輪的公司常常是在去年以很高的價(jià)格拿了一筆錢,結(jié)果今年公司的發(fā)展匹配不了上一輪的估值,所以沒人敢接。
今年大家都在看文娛和媒體,而技術(shù)類的虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、生命科學(xué)因?yàn)榛貓?bào)周期長(zhǎng)、大眾接受度低、商業(yè)模式較重等原因,短期內(nèi)投資人還是持觀望狀況。所以下半年投資人依然會(huì)非常謹(jǐn)慎,如果諸位有機(jī)會(huì)融資,最好為過冬儲(chǔ)備好足夠的糧草彈藥。在選擇投資人的時(shí)候,應(yīng)該更多地為公司長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃做準(zhǔn)備,而不是盲目去抬高自己的估值。
財(cái)務(wù)顧問能為創(chuàng)業(yè)者提供什么?
作為華興旗下專注服務(wù)早期創(chuàng)業(yè)公司的財(cái)務(wù)顧問(以下簡(jiǎn)稱FA),華興阿爾法在關(guān)注項(xiàng)目時(shí)主要看這三點(diǎn):
1. 核心團(tuán)隊(duì)的能力。CEO 本身的背景、團(tuán)隊(duì)成員的協(xié)調(diào)度,以及大家先前的共事經(jīng)歷、執(zhí)行力、戰(zhàn)略決策能力等等;
2. 多多少少會(huì)看一點(diǎn)風(fēng)口。比如 2014 年的 O2O、2015 年的供應(yīng)鏈再到今年的文娛媒體等等。原因是這些領(lǐng)域本身前景很廣,而且格局未定,機(jī)會(huì)相對(duì)而言比較大;
3. 商業(yè)、資源、技術(shù)方面的核心壁壘。那些跟風(fēng)而行的公司,往往在 B 輪之后就沒了聲音,很大一部分原因就是投資人看不出他們的核心壁壘在哪里。
在企業(yè)融資的過程中,F(xiàn)A 公司在融資節(jié)奏控制、項(xiàng)目故事梳理、前期材料準(zhǔn)備等等方面都可以給予比較專業(yè)的支持。融資不僅僅是去找投資人這么簡(jiǎn)單,前期準(zhǔn)備的工作必不可少。市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有誰?分別都融到了多少錢?哪家基金的投資?你的公司如何去講故事?你準(zhǔn)備花多少時(shí)間見投資人?用多長(zhǎng)時(shí)間把這筆投資搞定?這些都需要梳理清楚。
2006 年我剛剛?cè)胄械臅r(shí)候,市面上的風(fēng)投基金很少,兩個(gè)星期拜訪二三十家算是差不多了??涩F(xiàn)在不一樣,如果不經(jīng)準(zhǔn)備和篩選,三個(gè)月的時(shí)間都不能將市場(chǎng)上主要的風(fēng)投基金拜訪一遍,這毫無疑問會(huì)耽誤公司的業(yè)務(wù)發(fā)展及融資進(jìn)度,所以創(chuàng)投雙方就需要 FA 公司來解決雙方信息不對(duì)稱的問題。
尋找投資,找對(duì)基金和人非常重要。舉個(gè)例子,做 VR 項(xiàng)目的創(chuàng)業(yè)者,卻找了一位主要關(guān)注醫(yī)療、教育項(xiàng)目的投資人,項(xiàng)目被拒絕的幾率會(huì)大得多。而如果你被這位投資人拒絕了,那么你和這家投資公司基本上就沒有后續(xù)發(fā)展了。同樣,基金的投資領(lǐng)域也一直在變化。有些基金過去會(huì)涉獵很多領(lǐng)域,但行情變化之后,很多領(lǐng)域都不一定會(huì)再看,也有可能轉(zhuǎn)向另外的方向。所以,哪怕他們有興趣了解你的項(xiàng)目(更多地不過是想學(xué)習(xí)),和你接觸,對(duì)你和你的公司而言只不過是浪費(fèi)時(shí)間。甚至一些基金的風(fēng)格、投資人的脾性,都要弄清楚。哪些投資人喜歡臨陣跳單?哪些人比較守信用?怎樣談判才能多爭(zhēng)取兩個(gè)點(diǎn)的股份?隔在兩者之間的信息鴻溝,往往就需要 FA 出來牽線搭橋,錦上添花。
真格基金聯(lián)合創(chuàng)始人王強(qiáng):發(fā)現(xiàn)那些偉大者的秘密基因
今天我聽完包凡如此心平氣和地講述自己在浪潮中搏擊后的心得,印象最深刻的就是:捫心自問,最重要的東西到底是什么?
當(dāng)機(jī)會(huì)之門打開,只有搶到頭班車的創(chuàng)業(yè)者才有可能實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。老大永遠(yuǎn)只有一個(gè),而老二、老三往往要面臨被并購的抉擇。這個(gè)時(shí)候,是堅(jiān)持再拼一把呢,還是接受并購,選擇合理的價(jià)碼離開?這兩個(gè)選擇沒有好壞之分。追問自己想要的是什么,如果內(nèi)心有所回應(yīng),那就是恰當(dāng)?shù)倪x擇。
我認(rèn)識(shí)包凡多年,他非??幔34┲ひ?、騎著摩托車出門。他帶領(lǐng)華興資本做到國內(nèi)行業(yè)第一,見過最驚險(xiǎn)、最復(fù)雜的商業(yè)故事,卻依然古道熱腸,常常和我探討——怎么樣才能為中國的商業(yè)文明、為新一代的中國企業(yè)家提供些什么。像他說的,我們創(chuàng)業(yè)、賺錢,賺多少才夠?人心是貪得無厭的。你有了私人飛機(jī)、游艇、美國也買了幾棟房子,許多人會(huì)說,wow,很棒!但若干年后,這些都不會(huì)留下任何意義。而我發(fā)現(xiàn),那些走在行業(yè)頂端的人有一些共性——都是想得開、想得遠(yuǎn)、出手大,他們處理過非常復(fù)雜的商業(yè)案例,但依然能夠?qū)ι虡I(yè)的本質(zhì)保持一顆赤子之心,時(shí)刻思考著怎么用商業(yè)推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。
所以,人生非常好玩。面對(duì)復(fù)雜的業(yè)務(wù),你需要能夠淡定地面對(duì),而對(duì)于那些看似毫無意義、毫無價(jià)值的東西,更要把它當(dāng)做成就你偉大性的機(jī)會(huì)來對(duì)待,這便是我在書里寫過的“無用之物的有用性”。
現(xiàn)實(shí)中,許多人每一個(gè)毛孔都在貪婪地吮吸著“有用性”,其實(shí),如果你能在內(nèi)心和現(xiàn)實(shí)保持一點(diǎn)點(diǎn)距離,看得高一些、遠(yuǎn)一些、長(zhǎng)久一些,可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些偉大者的秘密基因。祝福包凡,希望創(chuàng)業(yè)者的事業(yè)也能像華興兩字所蘊(yùn)含的內(nèi)涵一樣,代表著中國的復(fù)興、人性的復(fù)興、理想的復(fù)興。
(原文標(biāo)題:《華興資本包凡:中國創(chuàng)投該咋走》)
本文首發(fā)于真格基金微信公眾號(hào)(ID:zhenfund),本文內(nèi)容由包凡、周翔、王強(qiáng)先生確認(rèn),轉(zhuǎn)載、修改請(qǐng)聯(lián)系原作者。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 易車?yán)畋螅航K于等到了我們最擅長(zhǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)
- 一箭雙雕!王石祭出的這個(gè)終極大招夠狠的
- 微信紅包之父吳毅:出走鵝廠,再戰(zhàn)螞蟻金服
- 百貨從集團(tuán)財(cái)報(bào)中消失,萬達(dá)換帥押寶電商
- 被套現(xiàn)的“白條”們,如何滋生“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈
- 孫正義的秘密賭局:軟銀收購ARM的前前后后
- 地產(chǎn)巨頭集體進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融,挑戰(zhàn)BAT前景幾何?
- 紙幣消亡背后:Visa移動(dòng)支付的前世今生
- 時(shí)隔5個(gè)月,百度股東對(duì)愛奇藝私有化提出反對(duì),這背后的動(dòng)機(jī)是啥
- 了解微軟未來的發(fā)展方向,看這份財(cái)報(bào)就夠了