AR被谷歌眼鏡玩脫了后,微軟們極力推崇的MR是什么?VR
注:看上去,微軟和Magic Leap們在極力避免被冠上AR(增強(qiáng)現(xiàn)實)的帽子,尤其對于微軟,自打它去年發(fā)布HoloLens以來,就堅稱其是一種MR(混合現(xiàn)實)技術(shù),而非AR技術(shù)。
在納德拉或者M(jìn)agic Leap首席創(chuàng)新官格雷姆·德文眼里,MR是比AR更高級的技術(shù),尤其AR技術(shù)的明星產(chǎn)品谷歌眼鏡把自己搞砸了之后,更沒有人愿意跟一個失敗的概念為伍。但彭博社援引一位業(yè)內(nèi)人士的觀點稱,在沒有人關(guān)心的情況下糾結(jié)于技術(shù)名稱是什么,這似乎很愚蠢,而用戶最終將會決定,這一技術(shù)叫作什么,“目前只是工程師自說自話。”
那么究竟什么是MR?業(yè)內(nèi)都怎么看這一技術(shù)?以下這篇原載于彭博社網(wǎng)絡(luò)版的文章或許能解答一二,本文由新浪科技翻譯。
Magic Leap首席創(chuàng)新官格雷姆·德文(Graeme Devine)在上周的Games of Change Festival活動上介紹了該公司在技術(shù)方面的長期目標(biāo)。關(guān)于如何讓計算機(jī)圖像看起來像是真實世界,Magic Leap一直都是一家備受關(guān)注的公司。近幾年,這一概念開始向兩方面分化:利用頭戴設(shè)備,以虛擬世界替代現(xiàn)實世界的虛擬現(xiàn)實技術(shù),以及將計算機(jī)圖像疊加于現(xiàn)實世界的增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)。
德文在演講中談到了第三種概念:混合現(xiàn)實?;旌犀F(xiàn)實和增強(qiáng)現(xiàn)實之間的主要區(qū)別似乎在于:增強(qiáng)現(xiàn)實存在缺陷,而混合現(xiàn)實更酷。在德文的演講過程中,一些圖片顯示了,當(dāng)用戶通過谷歌搜索關(guān)鍵詞“增強(qiáng)現(xiàn)實”時會得到什么。其中包括沒什么意思的iPhone游戲,以及商店里的購物者通過手機(jī)應(yīng)用去搜索信息。而用德文的話來說,混合現(xiàn)實才是未來的夢想。
實際上,這個概念并不新穎?;旌犀F(xiàn)實出現(xiàn)在90年代,其定義是介于真實世界和數(shù)字世界之間的所有技術(shù)。隨后,混合現(xiàn)實的概念常常與增強(qiáng)現(xiàn)實混用,而增強(qiáng)現(xiàn)實逐漸成為了更常用的提法。然而在過去一年左右的時間里,Magic Leap和微軟正逐漸強(qiáng)調(diào)混合現(xiàn)實,以表明它們開發(fā)的產(chǎn)品有著根本的不同。
一些技術(shù)專家也認(rèn)為,這兩個概念之間存在差別,但差別可能不大。一種解釋認(rèn)為,增強(qiáng)現(xiàn)實在現(xiàn)實世界的基礎(chǔ)上疊加了半透明圖像,而混合現(xiàn)實技術(shù)疊加的是不透明圖像。另一種說法認(rèn)為,增強(qiáng)現(xiàn)實和混合現(xiàn)實之間的差別在于,虛擬對象如何與用戶和真實世界互動。Magic Leap的深度學(xué)習(xí)工程師托馬斯·馬里塞維茨(Thomas Malisiewicz)近期表示,混合現(xiàn)實融合了增強(qiáng)現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實,并加入了一些新元素,從而產(chǎn)生了令人深信不疑的圖像。他認(rèn)為,這將是“終極領(lǐng)域”。
在公開場合,Magic Leap可能永遠(yuǎn)都不會承認(rèn),自己的技術(shù)屬于增強(qiáng)現(xiàn)實范疇。不過,目前該公司內(nèi)部尚未統(tǒng)一口徑。Magic Leap的幾名員工,包括首席工程師和計算機(jī)視覺的工程負(fù)責(zé)人,仍將公司的技術(shù)稱作增強(qiáng)現(xiàn)實。在專利申請中,Magic Leap承認(rèn),這兩種概念可以替換使用。
不過,這只是工程開發(fā)領(lǐng)域,而非品牌推廣。在推廣創(chuàng)新技術(shù)時,增強(qiáng)現(xiàn)實并不是個好概念,因為這一概念的提出已有很長時間。早在2010年,增強(qiáng)現(xiàn)實就被列為了《時代》的“10大科技趨勢”。
Vayner Capital的肖恩·程(Shawn Cheng)指出,與常見事物的關(guān)聯(lián)對增強(qiáng)現(xiàn)實的概念造成了不利影響,限制了用戶對這種技術(shù)的想象和期待。此外,增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)常常被認(rèn)為與谷歌眼鏡關(guān)系緊密,而在2013年開發(fā)版推出后,谷歌眼鏡并未獲得成功。
品牌咨詢公司Vivaldi Partners Group助理合伙人菲利普·瑞安(Philip Ryan)表示:“我認(rèn)為,微軟和Magic Leap正試圖將自身區(qū)別于谷歌眼鏡。”而另一家品牌公司Landor Associates的湯姆·塞潘斯基(Tom Sepanski)表示:“他們試圖傳達(dá)的信息是,‘混合現(xiàn)實完全不同’。”他認(rèn)為,混合現(xiàn)實的英文單詞更直觀,更易記憶,同時仍充滿了科技感。
Magic Leap近期對“混合現(xiàn)實”概念的熱衷并不是首次試圖撇開“增強(qiáng)現(xiàn)實”概念。該公司最初將產(chǎn)品稱作“影院級現(xiàn)實”。而在2015年1月發(fā)布HoloLens時,微軟直接繞開了增強(qiáng)現(xiàn)實的概念。Gartner分析師布萊恩·布勞(Brian Blau)表示,人們最初將HoloLens稱作增強(qiáng)現(xiàn)實,但微軟堅稱,這樣的說法是錯的。微軟認(rèn)為,HoloLens“將會是某種更精彩的產(chǎn)品,是對增強(qiáng)現(xiàn)實的升級”。
目前還沒有任何此類產(chǎn)品開始銷售。瑞安表示,在沒有人關(guān)心的情況下糾結(jié)于技術(shù)名稱是什么,這似乎很愚蠢,而用戶最終將會決定,這一技術(shù)叫作什么。他表示:“目前只是工程師自說自話。”
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 巨頭都在VR領(lǐng)域“秀肌肉”,初創(chuàng)公司該如何分食一杯羹?
- VR創(chuàng)業(yè),怎樣才能活下來?
- 機(jī)械臂自慰、情色VR,為什么科技越發(fā)達(dá)我們越污?
- 想象一下,「迷妹」愿意為明星VR內(nèi)容出多少錢?
- VR電影多燒錢?王思聰拍9個小時就“破產(chǎn)”
- 投行也在看:VR憑什么進(jìn)入在電影和娛樂業(yè)?
- 這個游戲啊,真是Excited!——The nest測評
- VR想要顛覆體育賽事直播,版權(quán)和技術(shù)決定你離“現(xiàn)場”有多遠(yuǎn)
- 英偉達(dá)、索尼、蘋果,誰會成為VR的未來?
- AR+VR=?虛擬現(xiàn)實終端融合將掀起次世代計算機(jī)風(fēng)暴!