男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限創(chuàng)投

娛樂資本論 / 陳瑾昕 / 2016-06-25 09:51
這兩天,豆瓣評分2.3分的絕世爛作又一次被闖進大眾的視野里,這一次是因為《賽車總動員》著作權(quán)人迪士尼和皮克斯總算把《汽車人總動員》告上法庭啦。

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

這兩天,豆瓣評分2.3分的絕世爛作又一次被闖進大眾的視野里,這一次是因為《賽車總動員》著作權(quán)人迪士尼和皮克斯總算把《汽車人總動員》告上法庭啦。

一時間群情激奮,奔走相告“蒼天饒過誰”“300萬實在是太少了,告到傾家蕩產(chǎn)還差不多”。

然而《汽車人總動員》的導(dǎo)演卓建榮在今天(6月23日)發(fā)了這樣一條長微博,

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

哦,我們眼神都不好,《汽車人總動員》跟《賽車總動員》真的一點也不像,完全不可能是抄襲呢。

這部被大眾嘲諷近一年的《汽車人總動員》總算被眼中揉不得沙子的迪士尼爸爸告了,這是否是對國內(nèi)千千萬萬抄襲著海外作品的無良動畫廠商們的一個警示?抄襲事件何時才能真正停止?

不要臉的《汽車總動員》和很要臉的迪士尼

《汽車總動員》的不要臉簡直表現(xiàn)在各個方面,首先我們來看海報,

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

這完全是一模一樣好嗎。還有這不堪入目的制作水準,是我輸了。

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

好吧,做的差還沒什么,片尾字幕都是抄的《龍之谷破曉奇兵》,

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

并且!《汽車人總動員》并非原創(chuàng)作品,是改編自同公司2012年的動畫作品作品《K時代》的。

剛上映不久感謝媒體的“宣傳報道”,如今被告了還自稱迪士尼請網(wǎng)絡(luò)水軍控制輿論……簡直想為這不要臉的精神豎一個大拇指。

無論卓導(dǎo)和背后的《汽車人總動員》是人傻是心黑還是不擇手段的圈錢,至少他們博人眼球的目的達到了——沒有一部小成本影片能獲得如此的話題度。

而與他們在法庭上交鋒的迪士尼,一向是以非常重視版權(quán)著稱,前幾天王健林剛剛叫板迪士尼,迪士尼就要告萬達城侵權(quán),因為萬達主題公園出現(xiàn)迪士尼卡通形象的非授權(quán)產(chǎn)品,并官方回應(yīng)“這些非法而又拙劣的山寨品讓所有抱有更大預(yù)期的人失望,將采取行動來應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”。

不僅是大公司,小到同人展里常出現(xiàn)的同人本,迪士尼也是會以侵權(quán)罪將其告上法庭。

對商用迪士尼不姑息,對民間的非商業(yè)用途,迪士尼往往也是不會睜一只眼閉一只眼,迪士尼為解答和處理授權(quán)相關(guān)問題的網(wǎng)站里,有一條說:如果將迪士尼的知識產(chǎn)權(quán)用于非商業(yè)目的(制作服裝,個人研究課題或演出),需向其企業(yè)的許可部門提交申請。

也就是說,即使是非商用也要得到迪士尼的認可才行。

在庭審中,雙方爭論的主要點集中在形象和片名,被告代理人稱,

“《汽車人總動員》K1和K2的形象設(shè)計借鑒現(xiàn)有車型獨立創(chuàng)作完成,不構(gòu)成實質(zhì)相似。同時原告電影名稱屬于題材類的描述性名稱,不能認定為知名商品特有名稱,且被告宣傳《汽車人總動員》是國產(chǎn)電影,消費者不會造成混淆。”

……不管你們信不信,反正我是信了。

如此不要臉并且渾身是破綻的《汽車人總動員》,碰上了極重視版權(quán)的老牌動畫大公司迪士尼,結(jié)局似乎能夠預(yù)見。

無數(shù)人的唾棄卻換來了萬眾矚目?

《汽車人總動員》口碑奇差基本零好評,上映后的票房為584萬元,被告代理人稱《汽車人總動員》扣除成本后是虧損的。

但是在今年杭州動漫展上卓建榮本人表示“第一部讓投資方賺到了錢”于是可以開拍第二部來看,可見這個票房還是高于預(yù)期的。

早已列上了日程的《汽車人總動員2》,卓建榮稱前期的2000萬資金已經(jīng)到位,有人投資拍第二部,說明廈門藍火焰的博人眼球賺關(guān)注的目的已經(jīng)達到了,并且這部《汽車人總動員2》還將形成包括電影、游戲、玩具在內(nèi)的一條熱門IP產(chǎn)業(yè)鏈,依靠電影票房、卡通形象授權(quán)、電影版權(quán)、衍生品開發(fā)(包括開發(fā)配套游戲、周邊玩具等)實現(xiàn)收入回饋。

而且《汽車人總動員2》擬邀請當紅偶像組合TF Boys做這部電影的配音……不說別的,卓導(dǎo)還真是深諳炒作之道啊,咱別混動畫圈了,八卦圈需要你!

而《汽車人總動員》并不是孤例,在抄襲或者打擦邊球的道路上越走越遠的國產(chǎn)動畫還有很多,遠的《高鐵俠》,近的還有《瘋狂玩具城》。

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

即使新聞媒體一次次曝光抄襲,網(wǎng)友們也對抄襲的容忍度越來越低,為什么國產(chǎn)動畫仍舊在抄襲的深淵中徘徊?

1.補助,這次的《汽車人總動員》事件給了很多人一個科普,那就是動畫無論做的怎樣,都是有錢可以拿的!

有網(wǎng)友根據(jù)相關(guān)補貼政策算了一筆賬:

在國家鼓勵動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策指導(dǎo)下,廈門市在2013年出臺了原創(chuàng)動畫播出獎勵方法,原創(chuàng)電影動畫在全國性院線和央視電影頻道播出,每分鐘補貼3000元。參考公開信息,該影片片長為85分鐘,且目前已經(jīng)在全國性的院線公映,那么按照相關(guān)政策,似乎就可以拿到每分鐘3000元的補貼,即255000元。

這次卓導(dǎo)的回應(yīng)也坐實了25萬補貼的數(shù)據(jù),如果不是迪士尼的反對,有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的不同意,這筆錢可能會順利的進入《汽車人總動員》制作組的腰包。

2.動畫成本與利潤的悖論,進入我們視野中的國產(chǎn)動畫只有兩種類型,一種是大投資精制作,如《大圣歸來》,一種是話題度高的動畫,比如一些IP作,比如《大頭兒子小頭爸爸》、《葫蘆娃》,像《汽車人總動員》這樣蹭IP的行為也是很多動畫的選擇。

3.監(jiān)管無力,在中國的文娛界,只要沒有人將侵權(quán)作品告上法庭,即使群眾怎么嘲諷作品都是不會下架的,就連瓊瑤這樣的老牌作者,在告于正抄襲時也前后經(jīng)歷了兩年,一審再審,更別提抄襲天高皇帝遠的好萊塢了,如果不是這件事鬧得夠大,很可能迪士尼也并不會知曉。

中國的未來是……

在中國,行業(yè)還處于野蠻生長的狀態(tài),而在已經(jīng)較為成熟的海外則不是這樣。

美國電影協(xié)會最初是作為電影工業(yè)的一個交易組織而出現(xiàn)的,如今也花了很多力氣打擊盜版重視版權(quán),“版權(quán)自影視誕生之日起就是這個產(chǎn)業(yè)的生存命脈”美國電影協(xié)會主席曾說過。

根據(jù)《版權(quán)法》可以看出美國對版權(quán)問題處理的較為嚴厲,執(zhí)法也較為快速,制止侵權(quán)行為的“禁止令”幾天就可以申請到。

作為二次元大國日本,當然也會出現(xiàn)大量版權(quán)爭議,日本戰(zhàn)后的赤本時代,漫畫只要暢銷就行,導(dǎo)致了相當多的漫畫只求量多不求質(zhì)高,即使是抄襲也無所謂。

現(xiàn)在因《花牌情緣》大紅大紫的作者末次由紀,本世紀初的作品《伊甸之花》因抄襲事件而連載中止、全單行本絕版、出刊停止、回收,而她的抄襲是構(gòu)圖抄其他漫畫和廣告圖。

這個事件中,主要是網(wǎng)友自發(fā)的尋找抄襲圖對比,以及上交給出版社,由出版社決定抄襲與否,以及后續(xù)事件的。

【觀點】迪士尼把《汽車人總動員》告了,野蠻生長的動漫行業(yè)抄襲無底限

(《伊甸之花》與《蜜桃女孩》對比圖)

而中國用于保護支持產(chǎn)權(quán)而誕生的協(xié)會,也沒有行業(yè)的自覺,在這個越來越混亂的市場里,將怎樣才能真正杜絕大幅度抄襲的事情存在?

【作者:娛樂資本論;文:陳瑾昕 編輯:黃周穎



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3