樂視的3000億元生態(tài)圈有點虛,被指有資金鏈斷裂危險金融
注:影視、電視、手機(jī)、汽車、體育、房地產(chǎn),熱衷于“圈地運動”的樂視用生態(tài)、內(nèi)容等概念講了一個關(guān)于未來的故事。但是隨著業(yè)務(wù)越鋪越大,也需要越來越多資金支撐起這個帝國,一旦沒錢搭建生態(tài)了,空中帝國就面臨轟然倒塌的危險。
本文整理自長江商報的多篇報道,包括樂視各業(yè)務(wù)的資本動作、樂視網(wǎng)背后的股東虧損、樂視影業(yè)的畸高估值和樂視手機(jī)的線下布局等內(nèi)容。
樂視的盤子這么大,3000億估值是否有跡可循
今年,在樂視的內(nèi)部信中賈躍亭提出,樂視今年總收入要超200億元,生態(tài)估值突破3000億元。樂視的確在資本市場動作頻頻。
3月3日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱,樂視云宣布完成A輪融資,融資金額達(dá)10億元,融資完成后重慶樂視云基金持有樂視云16.67%的股份,樂視云估值達(dá)60億元。由此,樂視云成為繼樂視影業(yè)、樂視手機(jī)、樂視體育之后,第四個完成獨立融資的樂視子業(yè)務(wù)。
同時,在4月北京召開的發(fā)布會上,樂視體育正式公布了B輪融資細(xì)節(jié):共融得資金80億元,公司估值達(dá)到215億元。“我們這一輪融資的實際數(shù)字是83億,投后估值是218億。”樂視體育CEO雷振劍在接受媒體采訪時表示。
隨后,樂視于5月6日晚間發(fā)布公告表明,擬向樂視影業(yè)股東以41.37元/股發(fā)行1.65億股、并支付現(xiàn)金29.79億元,合計作價98億元,收購樂視影業(yè)100%股權(quán)。而98億元的估值,還引發(fā)了監(jiān)管層的關(guān)注。
5月21日,“無敵汽車網(wǎng)”在其官方微博發(fā)布消息稱,樂視超級汽車已經(jīng)完成超50億元的首輪融資。次日,樂視控股方面稱,對于樂視汽車的首輪融資,控股投融資部目前正在進(jìn)行中,但關(guān)于目前傳出的本輪融資額達(dá)50億元,暫時不予置評。
而這家做視頻網(wǎng)站起家的公司,在進(jìn)入影視、電視、手機(jī)、汽車、體育等行業(yè)之后,又開始挑戰(zhàn)重資產(chǎn)行業(yè)——房地產(chǎn)。
5月中旬,世茂股份發(fā)布出售商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)公告,接盤方正是樂視控股。根據(jù)世茂股份的公告,該公司將向樂視控股(北京)有限公司轉(zhuǎn)讓下屬世茂新體驗公司持有的北京財富時代置業(yè)有限公司,以及世茂商管公司持有的北京百鼎新世紀(jì)商業(yè)管理有限公司100%股權(quán),交易價格分別為29.20億元和0.52億元,合計為29.72億元。
不過,這并非是樂視首次涉足地產(chǎn)。去年11月,樂視已斥資4.2億元,在重慶兩江新區(qū)拿地。今年3月,樂視再度投資30億元在重慶江北嘴建設(shè)酒店、公寓綜合體項目。僅從目前公開的數(shù)據(jù)來看,樂視在房地產(chǎn)的投資已達(dá)到64.2億元。
而樂視生態(tài)的業(yè)務(wù)中,樂視云、體育、手機(jī)、易到用車雖蘊藏著超強的“吸金”能力,被稱為樂視四大獨角獸,但3000億的估值能否實現(xiàn),仍是一個謎。
樂視網(wǎng)凈利同比增長57.41%,背后卻是少數(shù)股東虧損
從樂視網(wǎng)年報中看到,2015年樂視網(wǎng)的營業(yè)收入為130.02億元,同比上年增長90.89%,歸于上市公司的凈利潤為5.73億元,同比增長57.41%。
在樂視網(wǎng)合并利潤表中,2015年樂視網(wǎng)凈利潤只有2.17億元左右。由于凈利潤等于歸屬于上市公司股東的凈利潤加上少數(shù)股東損益,不難看出,樂視網(wǎng)少數(shù)股東損益約為-3.56億元。
為何少數(shù)股東損益會出現(xiàn)巨虧?5月27日,中投顧問高級研究員薛勝文向《長江商報》記者表示:“這背后存在利益輸送的嫌疑,樂視網(wǎng)少數(shù)股東損益出現(xiàn)巨虧,而這些巨虧的少數(shù)股東實際背后控制人均為樂視網(wǎng)董事長賈躍亭或者是與樂視網(wǎng)有關(guān)聯(lián)的公司。”
以虧損最為嚴(yán)重的致新為例,致新成立于2012年6月,其少數(shù)股東持股比例為41.45%,分別為樂視控股(北京)有限公司(約為21.67%)、北京貝眉鴻科技有限公司(0.78%)、鑫樂資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)(有限合伙,約為19%)。
報表顯示,2015年,致新營業(yè)收入約為86.93億元,但凈利潤卻約為-7.3億元,2014年凈利潤為-3.86億元。
而樂視控股(北京)有限公司(下稱“樂視控股”)的法定代表人為賈躍亭,股東由自然人賈躍亭、賈躍芳以及法人股東匯鑫資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)和晨曦資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)組成。
對此,財政部會計資格評價中心專家、北京工商大學(xué)商學(xué)院教授王峰娟表示,表面上看是其他少數(shù)股東虧損,但實際上這些少數(shù)股東的幕后控制人幾乎都是賈躍亭,通過子公司少數(shù)股東的巨損向大股東輸送巨額利益,使樂視網(wǎng)的業(yè)績看上去更好看,從而可以使股價不斷上漲。
在知名電商分析人、電商天使投資人李成東看來,樂視本身是賣硬件的,卻因為吸引力不夠,就變成了通過硬件去獲取用戶,然后通過內(nèi)容去促進(jìn)會員費用變現(xiàn),雖然是一個硬件公司,卻在講述著互聯(lián)網(wǎng)公司的故事。
樂視影業(yè)估值畸高,或是子公司在輸血
樂視網(wǎng)日前發(fā)布公告,公司擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式購買同門兄弟樂視影業(yè)(北京)有限公司(簡稱“樂視影業(yè)”)100%股權(quán)。樂視網(wǎng)此次跨界并購引起了關(guān)注,在業(yè)績巨虧的情況下估值畸高引起了社會各界的爭議,而張藝謀、孫儷、鄧超、黃曉明等影視名人突擊入股更是飽受詬病。
就在重組前夜,樂視網(wǎng)交易對手樂視影業(yè)及其法人股東的股權(quán)變更較為頻繁。2015年12月24日,樂視影業(yè)控股股東樂視控股注冊資本從2.14億元猛增至10億元,新增注冊資本約78571.43萬元由股東賈躍亭以貨幣形式認(rèn)繳,賈躍亭持股比例從原來的63%激增至92.1%。
根據(jù)此次交易預(yù)案,樂視控股所持樂視影業(yè)股份交易對價預(yù)估值高達(dá)425161.24萬元,而賈躍亭持股對應(yīng)估值也高達(dá)391573.50萬元,但此次通過突擊增資獲得樂視控股股份的比例多達(dá)29.1%,對應(yīng)估值高達(dá)123721.92萬元。
而分析人士指出,由于樂視影業(yè)的控股股東為樂視控股,而樂視控股的控股股東為賈躍亭,賈躍亭又為樂視網(wǎng)的創(chuàng)始人、實際控制人和大股東,且此次并購的交易雙方為樂視網(wǎng)和樂視影業(yè),賈躍亭通過突擊增資樂視控股實際上實現(xiàn)了間接增資樂視影業(yè)。
也就是說,賈躍亭2015年12月突擊增資樂視控股的78571.43萬元,通過短短半年左右時間實現(xiàn)的預(yù)估值達(dá)到了123721.92萬元,浮盈45150.49萬元,增幅高達(dá)57.46%。
此外,針對部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓未能說明原因,其背后隱藏的樂視網(wǎng)重組預(yù)案還涉嫌隱匿一起重大關(guān)聯(lián)租賃也未能全面披露。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受記者采訪時表示,這一突擊增資行為涉嫌大股東突擊入股、提前布局標(biāo)的公司,存在向大股東“利益輸送”的嫌疑,增資行為或存瑕疵。
樂視線下零售店主:80%到90%體驗店都在虧
近日,樂視宣布手機(jī)總銷量突破1000萬臺。這一次的銷量數(shù)據(jù)公布,距離樂視推出手機(jī)產(chǎn)品剛好一年時間。
長江商報記者看到,在樂視的天貓官方旗艦店里,在售機(jī)型共有四款,截至發(fā)稿前其銷量總和僅為239141臺。對此,IHS Technology中國市場研究總監(jiān)王陽向長江商報記者表示,樂視所宣稱的千萬臺手機(jī)應(yīng)該是出貨量,而不是銷量,實際賣給終端用戶的樂視手機(jī)數(shù)量很難達(dá)到這一數(shù)字。
“樂視手機(jī)還是以高性價比的特點為主,在追求銷量的前提下,樂視進(jìn)入行業(yè)時間只有短短的一年,所以在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的積累上還是有所欠缺,從產(chǎn)品角度來看只能打到80分。”王陽說。
除了線上的主流電商渠道之外,樂視早在2014年8月就開啟了“LePar超級合伙人”計劃,也就是線下零售店的經(jīng)銷商模式。
長江商報記者依據(jù)樂視官網(wǎng)的LePar店城市分布圖統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),LePar體驗店數(shù)量合計3576家。
5月27日,武漢一位不愿意透露姓名的LePar體驗店老板向長江商報記者表示,“現(xiàn)在這個店很難維持,據(jù)我所知,LePar店至少80%到90%都在虧本,但因為前面錢已經(jīng)投進(jìn)去了,現(xiàn)在也沒有辦法不做,只能寄希望于樂視品牌成長起來之后,再把前面虧的錢補起來了。”
該老板說,現(xiàn)在體驗店的銷售主力還是電視和手機(jī),在樂視改變電視和會員的捆綁方案之后,基本上采取的也是線上線下同價的策略,可是在手機(jī)方面做不到這點,因為通常手機(jī)進(jìn)貨價就是官網(wǎng)的售價,所以樂視官方也要求在手機(jī)產(chǎn)品上進(jìn)行加價銷售,以確保利潤。
難以吸引用戶長期繳納會費,資金鏈有斷裂風(fēng)險
從視頻網(wǎng)站到電視、手機(jī)、汽車以及房地產(chǎn),樂視這樣一家涉足多領(lǐng)域的公司靠什么吸引投資者和合作伙伴?
中投顧問高級研究員薛勝文在接受記者采訪時表示,“樂視吸引投資者注入主要是通過對未來前景的良好描繪,善于運用概念。樂視所投資涉足的領(lǐng)域大多是新興的、概念性的產(chǎn)業(yè),即使其投資的有些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走出了萌芽期,但是樂視仍會用一些創(chuàng)新性的概念吸引投資者。如樂視的手機(jī)業(yè)務(wù),智能手機(jī)在中國市場已經(jīng)基本處于飽和階段,但是樂視通過生態(tài)、內(nèi)容等概念又勾起了投資者的興趣。”
“樂視這樣一家涉足多領(lǐng)域的公司,其盈利模式主要是通過已成熟的業(yè)務(wù)拉動尚未成熟的業(yè)務(wù),同時通過尚未成熟的業(yè)務(wù)吸引投資,整體業(yè)務(wù)之間又構(gòu)成一個生態(tài)鏈,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。”在薛勝文看來,這種商業(yè)模式的利處在于創(chuàng)新性較強,能夠?qū)ν顿Y者產(chǎn)生較大吸引力,促進(jìn)品牌形象的提升;弊端在于對資金的需求量較大,容易產(chǎn)生資金鏈斷裂的風(fēng)險。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向記者分析稱:“涉足電視、手機(jī)、汽車以及房地產(chǎn)等多領(lǐng)域的樂視公司,依靠的是通過低價獲取用戶,然后依靠增值服務(wù)模式來盈利,例如樂視不通過手機(jī)硬件來賺客戶的錢,而是依賴樂視用戶每年繳納的會員費。樂視的確是一個非常善于講故事以吸引投資者資本注入的企業(yè),但是這些都基于樂視能夠把這個資本故事講好,投資者也希望借樂視的‘故事’賺得盆滿缽滿。”
不過,宋清輝也指出,這樣的商業(yè)模式有利之處在于能夠在極短時間內(nèi)吸引到大量的用戶,弊端則在于“硬件免費”或會使公司虧損繼續(xù)擴(kuò)大。此外,如果內(nèi)容上沒有特色,很難吸引用戶長期繳納會員費用。
目前來看,樂視的盈利還是很難。知名電商分析人、電商天使投資人李成東坦言,視頻類的付出成本非常高,包括硬件投入等都屬于補貼銷售。目前來看做視頻的選擇做內(nèi)容做硬件,其實并沒有特別大的優(yōu)勢,每個領(lǐng)域都處于投入階段,靠補貼來支撐硬件,也有可能出現(xiàn)虧損情況,只能通過不斷融入新的資金進(jìn)來維持這個故事。
作者:精選
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- SEC調(diào)查重創(chuàng)阿里帝國 單日市值縮水近900億元
- 稅改延期一年,是為了讓跨境電商玩家們廝殺?
- 看漲房價 才是在賭中國經(jīng)濟(jì)崩潰
- 驚變20天:順豐借殼上市背后的輸家贏家
- 海陸空貨運量斷崖跳水 高房價早已逼空實體經(jīng)濟(jì)
- 全球嚴(yán)打P2P ? 互聯(lián)網(wǎng)金融的這三種模式卻被看好
- 互聯(lián)網(wǎng)彩票禁令周年記:監(jiān)管仍嗆聲福彩謀觸網(wǎng)
- 三問網(wǎng)約租車,如何辨別真?zhèn)喂蚕斫?jīng)濟(jì)?
- 羊毛高反平臺愛定投雷了,與之相似的易通貸怎么樣,能投嗎?
- 中國實體經(jīng)濟(jì)究竟是被誰打垮的?