改良o(jì)r顛覆,C2M電商路在何方?自媒體
最近看到了許多關(guān)于C2M電商的消息,有人甚至預(yù)言C2M將顛覆“一超多強(qiáng)”的中國(guó)電商格局。C2M究竟是個(gè)什么鬼?它擁有什么樣的魔力?它有哪些坑?它是否真有本事從B2C電商手中搶班奪權(quán)?它和供給側(cè)改革又有什么關(guān)系?我們不妨一起探討之。
C2M:為連接而生的“短路經(jīng)濟(jì)”
C2M即Customer to Manufactory,又稱“短路經(jīng)濟(jì)”,可簡(jiǎn)單概括為“預(yù)約購(gòu)買,按需生產(chǎn)”。它的業(yè)務(wù)邏輯是:工廠直連消費(fèi)者,砍掉流通加價(jià)環(huán)節(jié),最大程度的去中間化,讓消費(fèi)者以最低的價(jià)格買到高品質(zhì)、可定制的產(chǎn)品。
從理論上來(lái)說(shuō),C2M模式最大限度的迎合了電子商務(wù)去中間化的趨勢(shì),為C端消費(fèi)者帶來(lái)售價(jià)更低的商品。對(duì)制造商來(lái)說(shuō),“按需生產(chǎn)”能夠消滅庫(kù)銷比,有訂單再生產(chǎn),沒流量就不開工。
可定制是C2M的另一特征,我認(rèn)為滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的定制化需求是C2M最大的亮點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在的電商行業(yè),得90后者得天下,越年輕的消費(fèi)群體對(duì)產(chǎn)品的定制化需求就越強(qiáng)烈,C2M恰恰迎合了年輕消費(fèi)者追求個(gè)性化、差異化產(chǎn)品的需求。
目前,C2M電商平臺(tái)呈現(xiàn)出兩種形態(tài),一種是第三方C2M電商平臺(tái),另一種是企業(yè)C2M電商平臺(tái)。無(wú)論是哪種形態(tài)的C2M電商其存在的價(jià)值都在于“連接”需求和生產(chǎn)兩端:將消費(fèi)需求和生產(chǎn)流水線連接起來(lái)。
冷靜!坑還沒填完,別急著談?lì)嵏?/p>
1、需求生產(chǎn)長(zhǎng)周期下的消費(fèi)體驗(yàn)困局
消費(fèi)需求有極強(qiáng)的即興化特征,消費(fèi)者遇到心儀的產(chǎn)品自然希望即刻獲得之,但C2M模式以預(yù)售模式為主,預(yù)售訂單的歸集需要時(shí)間,制造商接到預(yù)售訂單后的生產(chǎn)需要時(shí)間,導(dǎo)致產(chǎn)品從購(gòu)買行為產(chǎn)生到送達(dá)消費(fèi)者手中的戰(zhàn)線拉得很長(zhǎng),通常需要15-30天。
消費(fèi)的流程周期被拉長(zhǎng),消費(fèi)行為所帶來(lái)的愉悅感被大大削弱,諸如“之前喜歡的東西,現(xiàn)在沒了感覺”等情況時(shí)有發(fā)生。在B2C電商已經(jīng)能夠做到“次日達(dá)”的當(dāng)下,C2M的購(gòu)物時(shí)效性體驗(yàn)上存在短板。
C2M的時(shí)效性短板在鞋服衣帽等季節(jié)性產(chǎn)品和時(shí)尚型商品上尤為突出。產(chǎn)品收到時(shí),季節(jié)已過(guò),沒法再穿,提前銷售季節(jié)性產(chǎn)品是緩解該問(wèn)題的方式,但絕大多數(shù)消費(fèi)者并不具有超前意識(shí),而是需要了再買,要改變消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,何其難哉!對(duì)追求時(shí)尚的用戶來(lái)說(shuō),收到產(chǎn)品時(shí),流行的趨勢(shì)已經(jīng)變了,為了追求潮流卻落在了潮流之后。
傳統(tǒng)商業(yè)中高庫(kù)存有可能造成商品積壓和浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn),但流通效率和消費(fèi)體驗(yàn)得到了保障。我認(rèn)為,完全消滅庫(kù)存的想法并不可取,C2M模式需要做的是找到按需生產(chǎn)和合理庫(kù)存中間的平衡點(diǎn),建立合理“輕庫(kù)存”,這需要長(zhǎng)時(shí)間的樣本數(shù)據(jù)積累和計(jì)算模型支撐,目前的C2M平臺(tái)并不具備這樣的能力。
2、分散訂單和集中生產(chǎn)的博弈
人類從農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì),生產(chǎn)方式從手工作坊的來(lái)單加工轉(zhuǎn)變?yōu)榱魉€批量生產(chǎn),效率得以提高,成本得以降低。
C2M模式為了做到零庫(kù)存,讓生產(chǎn)行為由C端消費(fèi)者發(fā)起,這便導(dǎo)致訂單的零散性和分布不均,如果來(lái)自C2M平臺(tái)的訂單量并不大,對(duì)制造商來(lái)說(shuō)就如同雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜,為了保證按時(shí)發(fā)貨,又不得不做,但為了這不多的訂單開機(jī)生產(chǎn),制造商是虧本的。
事實(shí)上,絕大多數(shù)制造商在與線上平臺(tái)合作的過(guò)程中,無(wú)論是B2C平臺(tái)還是C2M平臺(tái),線上仍然只是一個(gè)渠道,雖然線上渠道在整體銷售中所占比重不斷擴(kuò)大,但絕沒有只為了線上訂單而生產(chǎn)的制造商。站在制造商的立場(chǎng),既然生產(chǎn)線一直在開動(dòng),那么多加一點(diǎn)產(chǎn)量,也無(wú)不可。
3、現(xiàn)在談?lì)嵏??還太早!
前段時(shí)間,一家第三方的C2M電商平臺(tái)說(shuō)他們70個(gè)人的小公司重新定義了全球零售業(yè),讓馬云都坐不住了,他們把自己比作“蝴蝶效應(yīng)”里的那只煽動(dòng)翅膀的蝴蝶。新模式替代舊模式是商業(yè)發(fā)展的自然規(guī)律,但我認(rèn)為,說(shuō)C2M電商現(xiàn)在就有能力顛覆以B2C為主力的國(guó)內(nèi)電商行業(yè)還為時(shí)過(guò)早。
對(duì)制造商來(lái)說(shuō),按需生產(chǎn),消滅庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)固然很好,但庫(kù)存有其存在的意義和價(jià)值,不是一夕之間想滅就能滅掉的。C2M電商至少需要在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里積累制造商的庫(kù)存數(shù)據(jù),優(yōu)化庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)效率的計(jì)算模型,力圖縮短產(chǎn)品從C端發(fā)起再回到消費(fèi)者手中的時(shí)間。
C2M電商的當(dāng)務(wù)之急,除了教育市場(chǎng),讓更多人接受C2M模式之外,更應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)的去擴(kuò)大訂單數(shù)量。C2M模型建立在需求極大豐富、集中爆發(fā)的基礎(chǔ)上,一旦在預(yù)售期無(wú)法保證充足的訂單數(shù)量,制造商開機(jī)生產(chǎn)就等于賠錢,C2M的電商模型就是空中樓閣。如果單量上不來(lái),為了活著,為了平衡投入產(chǎn)出比,C2M電商必然要提高客單價(jià),也就是漲價(jià),而漲價(jià)帶來(lái)的將是模式的覆滅。
動(dòng)力:C2M真正的價(jià)值在供給側(cè)改革
盡管C2M存在一些問(wèn)題,但每種模式都會(huì)有問(wèn)題,更何況相比B2B、B2C這些成熟的電商玩法,C2M還只能算個(gè)小表弟。在我看來(lái),自帶改良基因的C2M最大價(jià)值是給M端的傳統(tǒng)制造型企業(yè)提供了一條電商化轉(zhuǎn)型的可行性路徑,這與國(guó)家正在倡導(dǎo)的供給側(cè)改革不謀而合。
第十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議,李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中將“加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增強(qiáng)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力”確定為今年要重點(diǎn)完成的八項(xiàng)工作之一,提出“鼓勵(lì)企業(yè)開展個(gè)性化定制、柔性化生產(chǎn)”。
近兩年,國(guó)家政策從互聯(lián)網(wǎng)+到供給側(cè)改革,都是力圖從生產(chǎn)、供給端入手,激發(fā)傳統(tǒng)制造行業(yè)和企業(yè)的活力,調(diào)整供給結(jié)構(gòu),啟動(dòng)內(nèi)需,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋求新動(dòng)力。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)+還是供給側(cè)改革,落地到傳統(tǒng)企業(yè)可以理解為傳統(tǒng)企業(yè)的信息化轉(zhuǎn)型。
之所以在討論C2M的時(shí)候提到傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,是因?yàn)槲艺J(rèn)為C2M的電商模型是目前為止最適合傳統(tǒng)企業(yè)電商轉(zhuǎn)型的模式。制造商可以通過(guò)C2M電商直連C端消費(fèi)者,從而改變傳統(tǒng)企業(yè)電商化得靠第三方電商平臺(tái)的現(xiàn)狀,擺脫掣肘,將主導(dǎo)權(quán)掌握在企業(yè)自己手中。
如果說(shuō)前幾年企業(yè)在考慮電商化轉(zhuǎn)型時(shí)還在頭疼技術(shù)能力、成本投入、流量和運(yùn)營(yíng),那么現(xiàn)在企業(yè)轉(zhuǎn)型電商所需的各類系統(tǒng)工具形成模塊化,包括C2M在內(nèi)的各種電商模式的解決方案也逐步流程化,它們有效的降低了企業(yè)轉(zhuǎn)型的投入成本和技術(shù)門檻。雨后春筍般冒出來(lái)到各類To B的企業(yè)級(jí)服務(wù)商已經(jīng)有能力解決企業(yè)電商化轉(zhuǎn)型的各類痛點(diǎn)。據(jù)我所知,已經(jīng)有不止千米網(wǎng)一家電商服務(wù)商針對(duì)企業(yè)用戶推出了專門的C2M電商系統(tǒng),大家都想趕上C2M的這趟早班車。
中國(guó)電商行業(yè)金字塔形的行業(yè)結(jié)構(gòu)日漸清晰,巨頭越做越大,流量越來(lái)越集中,供應(yīng)鏈生態(tài)走向傳統(tǒng),電商巨頭們的強(qiáng)勢(shì)比起當(dāng)年蘇寧、國(guó)美等零售行業(yè)巨頭有過(guò)之而無(wú)不及。坐以待斃還是自主轉(zhuǎn)型?想想在面對(duì)電商巨頭時(shí)的被動(dòng),傳統(tǒng)企業(yè)們面前的選擇已經(jīng)越來(lái)越少,是時(shí)候認(rèn)真考慮一下了自主轉(zhuǎn)型的可能性了。
作者:溫二爺 來(lái)源:i黑馬
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 工商總局警示風(fēng)險(xiǎn):傳銷新變種披上互聯(lián)網(wǎng)外衣
- 博鰲論壇再提互聯(lián)網(wǎng)教育,暢談互聯(lián)網(wǎng)教育兩大趨勢(shì)
- 58同城發(fā)布招聘不用真實(shí)信息 有騙子坑騙48人
- 陌陌推網(wǎng)頁(yè)版爭(zhēng)奪PC用戶,殺入騰訊腹地?
- 尋找低成本保溫材料,可能是電商冷鏈物流的第一步
- 投資人追捧的批量化生產(chǎn)模式卻玩不轉(zhuǎn)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)
- O2O公司告訴你:坐過(guò)山車的正確姿勢(shì)
- 馬化騰李彥宏賈躍亭等對(duì)話:如何才能與BAT競(jìng)爭(zhēng)
- 改良o(jì)r顛覆,C2M電商路在何方?
- 拼價(jià)格拼速度拼服務(wù) 銀行為了做電商也是蠻拼的