網(wǎng)紅命比春光短,1200 萬(wàn)搭上羅輯思維的 papi 醬會(huì)成為個(gè)例嗎?觀點(diǎn)
羅振宇用大段排比句構(gòu)成的標(biāo)志性羅氏雞湯叫醒了大家伙兒周一的清晨。
不過(guò)雞湯里面也有干貨,昨日放出羅輯思維聯(lián)合真格基金等給 papi 醬注資 1200 萬(wàn)的消息后,羅振宇給了人們一晚上的時(shí)間思考 “papi 醬和邏輯思維會(huì)擦出何種火花”,而后大清早為人們?nèi)映隽舜鸢福号馁u(mài) papi 醬廣告的 “初夜權(quán)”。
對(duì)于走紅后一直沒(méi)有動(dòng)作的 papi 醬而言,此舉本身就是給眼巴巴觀望的眾人送來(lái)了口糧:1200 萬(wàn),羅胖子和 papi 醬,究竟能約出個(gè)啥?
女士們先生們,羅胖子的廣告您給打幾分?
在這篇名為《先生們,這將是新媒體營(yíng)銷(xiāo)史上的第一大事件》的英雄帖中,羅振宇追憶了 1995年 央視標(biāo)王的誕生,稱(chēng)其是本次拍賣(mài)的靈感之源,同時(shí)預(yù)言這將次拍賣(mài)將會(huì)是寫(xiě)入歷史的標(biāo)志性事件:新舊媒體歷史更替,市場(chǎng)霸主的權(quán)杖即將交接。
作為高級(jí)別營(yíng)銷(xiāo)大拿及機(jī)場(chǎng)文學(xué)的領(lǐng)軍人物,羅振宇深諳公眾的 G 點(diǎn)隱身何處,他到底是借著 papi 醬吹個(gè)牛逼放個(gè)衛(wèi)星,還是真要在歷史接駁處丟出一響春雷,都有待時(shí)間檢驗(yàn)。
不過(guò),此番從傳統(tǒng)龍頭媒體轉(zhuǎn)嫁而來(lái)的廣告營(yíng)銷(xiāo)模式,在噱頭和話(huà)題性都都做足了功夫。效果如何,大家梳理一下這兩日的朋友圈便可見(jiàn)分曉。
papi 醬的目前發(fā)布的 40 幾條視頻都沒(méi)有廣告植入。此前有業(yè)內(nèi)人士向 36 氪透露,曾有廣告主向 papi 醬開(kāi)出過(guò) 35 萬(wàn)的價(jià)格,但被后者拒絕。
作為 2016年 當(dāng)之無(wú)愧第一網(wǎng)紅,這個(gè) “初夜權(quán)” 的眼球效應(yīng)不言而喻。再者,羅振宇通過(guò)拍賣(mài)會(huì)的方式把 papi 醬的廣告定價(jià)權(quán)交給廣告主,在人人都是自媒體的當(dāng)下,無(wú)疑又是一番廣告加速。
此外拍賣(mài)會(huì)入場(chǎng)券開(kāi)價(jià)到 8000 塊,屆時(shí) papi 醬本人不出席,也都話(huà)題十足,吊夠看客們的胃口。
papi 醬缺錢(qián)嗎?
以 papi 醬目前龐大的粉絲量,試圖變現(xiàn)并不難。但 “網(wǎng)紅+淘寶店”,“網(wǎng)紅+貼片廣告” 的模式一開(kāi)始開(kāi)始都沒(méi)有打動(dòng) papi 醬,起初她自己還特反感網(wǎng)紅的稱(chēng)呼,在豆瓣上為自己正名 “不要叫我網(wǎng)紅,我又沒(méi)開(kāi)淘寶店”。
但誰(shuí)都曉得 “網(wǎng)紅命比春光短” 的道理,所以任何一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)世界里紅起來(lái)的人,都要迅速考慮的兩個(gè)問(wèn)題是:一個(gè)是怎么快速變現(xiàn),一個(gè)是怎么為自己續(xù)命。
同諸多剛有點(diǎn)粉絲就考慮掙錢(qián)的小網(wǎng)紅相比,papi 醬顯然沒(méi)那么短視。選擇運(yùn)作成熟、粉絲群穩(wěn)定、營(yíng)銷(xiāo)模式新銳的羅輯思維進(jìn)行合作,不得不說(shuō)是高明的一步棋。
羅振宇解釋自己和徐小平為什么看上 papi 醬,“有人看到的只是網(wǎng)紅效應(yīng)帶來(lái)的商業(yè)流量,我們看到的是被互聯(lián)網(wǎng)賦能之后成為市場(chǎng)核心的可能性。”
其實(shí)從 papi 醬的角度說(shuō),海量粉絲數(shù)所帶來(lái)的巨額流量面前,她并不缺錢(qián)。能在自身?yè)碛胁诲e(cuò)變現(xiàn)能力的當(dāng)下選中羅輯思維,看中的也正是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)賦能作用。
這種模式可復(fù)制嗎?
這恐怕是公眾最關(guān)心的問(wèn)題。papi 醬一出,各路效仿者不計(jì)其數(shù),正如 papi 醬自己視頻中拍的那樣,papa 醬、pipapi 醬等都一下子冒出來(lái)。
從眾心理總覺(jué)得跟著風(fēng)頭走就能分一杯羹,但資源趨向集中本身就是市場(chǎng)規(guī)律。公眾注意力何等涼薄,大家愿意投給 papi 醬的目光怎么可能再投給個(gè) papi 醬的模仿者呢?
此外,羅振宇倒是說(shuō)對(duì)了一句話(huà),所謂大事件,只能 “遇見(jiàn)”。
央視標(biāo)王延續(xù)至今已有 20 多年歷史,話(huà)題性回不到 1995年,但平臺(tái)在那里,制作能力在那里,觀眾群也在那里。所以這個(gè)生意年年 都有的做,君不見(jiàn)拍成那個(gè)爛樣的春晚,廣告商都擠破腦袋地往里沖么?
但目前看來(lái),新媒體并不具備此等基因。新媒體對(duì)舊媒體的沖擊是螻蟻之穴潰千里之堤的蠶食作用,時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志之一,就是更個(gè)性更多元,壟斷性的大型平臺(tái)愈發(fā)不可能出現(xiàn)。
對(duì)于脫生于新媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)紅人們來(lái)說(shuō),趁著當(dāng)紅,狠撈一筆;拿著資本,組建團(tuán)隊(duì),打磨更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容為自己續(xù)命才是王道。
新媒體時(shí)代的廣告一定是分散而精準(zhǔn)的,靠 1200 萬(wàn),顛覆一個(gè)時(shí)代似乎天真,但在我們這個(gè)注意力稀缺的年頭弄出個(gè)別出心裁的營(yíng)銷(xiāo)樣本來(lái),未嘗不是一門(mén)聰明生意。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 央視3.15沒(méi)曝光的二手車(chē)電商黑幕,可能令我們致命!
- 企業(yè)微信入局,移動(dòng)辦公又演化成BAT大戰(zhàn)
- 為什么二手車(chē)交易市場(chǎng)急需轉(zhuǎn)型
- 電臺(tái)十年井噴,播客的春天還有多遠(yuǎn)?
- 智能家居方興未艾,生活類(lèi)家電成下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)?
- 如果有一天人工智能造反,“拔插頭”管用嗎?
- 中石油大慶油田為啥會(huì)遭遇空前危機(jī)?
- 大眾旅游時(shí)代下的微觀樣本:酒店創(chuàng)業(yè)風(fēng)口來(lái)了?
- 王勝江和毛大慶密談合并的背后邏輯:攘外必先安內(nèi)?
- 2016中國(guó)電影投資、融資風(fēng)險(xiǎn)前瞻