中國電影票房過400億會不會成為下一個(gè)房地產(chǎn)泡沫自媒體
文/馬慶云
據(jù)新華網(wǎng)消息,從國家新聞出版廣電總局電影資金辦獲悉,截至12月3日晚,2015年全國電影票房收入為400.5億元,同比增長48.4%。這是中國電影票房歷史上首次突破400億元大關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì),其中,國產(chǎn)影片票房收入為237.2億元,進(jìn)口影片票房收入163.3億元,國產(chǎn)片票房占比為59.2%,同比增長73.1%。此外,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至3日,2015年全年城市影院票房觀影人次為11.4億,同比增長48.1%。截至11月底,全國銀幕總數(shù)達(dá)到30809塊,城市影院達(dá)到6210家。
同時(shí),新華網(wǎng)的消息,還在最后增加了這樣一句:業(yè)內(nèi)專家預(yù)測,未來5到10年,中國電影將邁向更有質(zhì)量、發(fā)展更快的黃金期。到“十三五”期末,中國電影年票房很有可能達(dá)到1000億元。老馬認(rèn)為,“業(yè)內(nèi)專家”到底是哪位,新華網(wǎng)的消息并未刊登,但“更有質(zhì)量”一詞,十分值得商榷。中國電影票房的400億是如何取得,非常值得關(guān)注。
首先,是各色影視公司出于各色目的考量的自費(fèi)票補(bǔ)。各大影視公司的自費(fèi)票補(bǔ),有以下幾個(gè)情況。第一種,上市影視公司,通過自費(fèi)購買票房方式,拉升公司股價(jià)。第二種,未上市公司,通過自購方式,制造公司喜慶業(yè)績,試圖實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步資本融資。第三種,通過購入票房方式,制造某位明星很紅的市場假象,試圖尋求廣告代言上的優(yōu)勢。第四種,捧紅一些公司導(dǎo)演后備人才,為下一部電影融資打基礎(chǔ)。
關(guān)于各大影視公司自費(fèi)票補(bǔ)的數(shù)額,截至目前,并無完整數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),業(yè)內(nèi)有一項(xiàng)較為大膽的估計(jì),是2015年已經(jīng)接近100億,較為保守的估計(jì),也已經(jīng)超過50億元。這一票補(bǔ)的費(fèi)用,在中國影視的11月份,有一個(gè)反面參照。最近一個(gè)月,華誼兄弟方面,對《壞蛋必須死》并無票補(bǔ),結(jié)果票房截至目前,累計(jì)只有4548萬。樂視影業(yè)對《消失的兇手》也是直接放到市場上去自我搏殺,結(jié)果票房截至目前,累計(jì)只有6510萬元。在一部電影,動輒就可以4到5億起的暑期檔和十一檔,沒有多少票補(bǔ)的11月,票房慘淡,成為2015年票房倒數(shù)第二低月份。影視公司的票補(bǔ)對票房成績貢獻(xiàn)極大水分,可見一斑。
其次,在線票務(wù)平臺的超低價(jià)資金補(bǔ)貼和人力補(bǔ)貼。業(yè)內(nèi)已經(jīng)有分析文章指出,即使不計(jì)算設(shè)備折舊等費(fèi)用,在線票務(wù)平臺以持平影院前臺賣價(jià)的方式出票,也會每張有三元上下的虧損。在這種情況下,貓眼、百度糯米、微票兒、格瓦拉、淘寶電影(以市場占有份額排序)均以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于影院前臺價(jià)格的方式出票。單純依靠電影票務(wù)收入,一定是虧損嚴(yán)重的。美團(tuán)將貓眼分拆,試圖讓其獨(dú)立融資之后,算是甩掉負(fù)資產(chǎn)包袱,但自2015年年中開始,貓眼獨(dú)立之后,自費(fèi)補(bǔ)貼能力迅速下滑,市場份額直線走低。在新美大團(tuán)購市場占有率逼近80%的情況下,最新的易觀數(shù)據(jù)顯示,貓眼與在線票務(wù)上的市場份額,不足25%。
現(xiàn)在,各家在線票務(wù)平臺的市場格局,依舊是,大力補(bǔ)貼,便能獲得市場占有率,一旦補(bǔ)貼走低,占有率迅速下滑。微票兒在十一檔期,一度實(shí)現(xiàn)“每四張電影票便有一張出自微票兒”,便是自費(fèi)補(bǔ)貼的功效。各家使勁補(bǔ)貼,均是出于戰(zhàn)略布局的考量。百度糯米電影要實(shí)現(xiàn)電影產(chǎn)業(yè)鏈閉合,微票兒要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)行上的話語權(quán),淘寶電影雖然后起,但布局整個(gè)娛樂帝國的意思,也是馬云的戰(zhàn)略考量。
所有在線票務(wù)平臺的大力補(bǔ)貼,都是挪用了電影資本之外的人力和財(cái)力。電影票房,并非是真實(shí)的民眾電影消費(fèi)數(shù)據(jù)的顯示,只是一種資本戰(zhàn)略布局的燒錢熔爐溫度的集中推高。各家平臺,2015年自費(fèi)了多少億人民幣,目前無任何整理數(shù)據(jù)。但貓眼急于再次融資,微票兒剛剛獲得15億C輪融投,百度糯米電影有200億做靠山,淘寶電影有馬云爸爸在,也什么都不怕。這些財(cái)力,左右了400億的票房數(shù)據(jù)。400億并非影迷的電影消費(fèi)數(shù)據(jù),而是熱錢燒出來的溫度。
再次,商業(yè)地產(chǎn)對電影院布局的非理性建設(shè)。新華網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,目前中國已有屏幕30809塊,城市影院達(dá)到6210家。至于到底有多少影院盈利,目前并無完整數(shù)據(jù)。從筆者所在城市情況來看,已經(jīng)開業(yè)影城有35家,實(shí)現(xiàn)盈利的,只有3家,不足10%。商業(yè)地產(chǎn),出于城市綜合體的戰(zhàn)略布局考量,雖然影院盈利艱難,但依舊上馬影城,開張營業(yè)。電影院布局,已經(jīng)與地產(chǎn)泡沫相輔相成。持續(xù)開建的電影院,持續(xù)增加的屏幕數(shù)量,也是中國電影實(shí)現(xiàn)11個(gè)月收獲400億數(shù)字的重要原因。
電影院并不盈利,甚至虧損,有大量商業(yè)地產(chǎn)的費(fèi)用補(bǔ)貼到影院中來。這是400億的間接助推力。目前,還有一些院線通過上市、融資等方式,大規(guī)模上馬電影院建設(shè)。這批熱錢,都是在實(shí)業(yè)投資中無法獲得應(yīng)有利益的泡沫資金。電影行業(yè)的火爆假象,助推了這批泡沫資金的無頭腦進(jìn)入。中國在五年內(nèi),會迎來新一輪的影院倒閉潮,或許,不能避免。
400億票房數(shù)據(jù),并非電影觀眾的理性消費(fèi)數(shù)據(jù),而是各種熱錢的助推所得。電影行業(yè)看似火爆,實(shí)際上,電影院的盈利比例并無任何上升,電影投資項(xiàng)目中,十有九賠的現(xiàn)象,持續(xù)多年,2015年并無任何改觀。我們正在進(jìn)入一個(gè)全社會將熱錢注入電影產(chǎn)業(yè)的小高潮當(dāng)中。電影產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為繼房地產(chǎn)之后,另一個(gè)所謂的投資藍(lán)海。而這個(gè)400億背后,正是大量的社會資本,吹起的一個(gè)又大又圓的泡沫。如果大量熱錢無度進(jìn)入電影市場,中國內(nèi)地影視很可能走入90年代的香港影視怪圈,繁華之后,必然是大蕭條。因此,我的建議是,別看票房數(shù)據(jù),中小影視公司入市之前,還是先找準(zhǔn)自己的位置再說。
更多觀點(diǎn)交流,歡迎添加筆者微信公眾號:馬慶云【xuezhemaqingyun】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。