尋找理想中的“小而美”P2P平臺(tái)金融
監(jiān)管落地在即,P2P網(wǎng)貸行業(yè)似乎也走到了十字路口。面對監(jiān)管和競爭的雙重作用力,P2P網(wǎng)貸行業(yè)未來的格局將如何演變,業(yè)界對此一直爭論不休。不過綜合多方的觀點(diǎn)認(rèn)為,細(xì)分領(lǐng)域的“小而美”平臺(tái)依然具有廣闊的生存發(fā)展空間,也將會(huì)是后監(jiān)管時(shí)代激烈競爭中的贏家之一。
事實(shí)上,由于P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展不規(guī)范,而且在行業(yè)發(fā)展趨勢一直模糊不定的情況下,投資人因?yàn)橘Y金安全問題,往往忽視了行業(yè)里廣泛存在的“小而美”P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。誠然,投資人充分保證資金安全的觀點(diǎn)毋庸置疑,但也無需急于用一刀切的方法將眾多“小而美”平臺(tái)排除在投資的大門之外。就安全性而言,真正的“小而美”平臺(tái)正因?yàn)樯瞄L于某一細(xì)分領(lǐng)域,而往往擁有更為嚴(yán)格和成熟的風(fēng)控體系,同時(shí)也具備更為穩(wěn)健的運(yùn)營能力。
那么,何謂P2P網(wǎng)貸中的“小而美”平臺(tái)呢?從字面上理解是規(guī)模不大,但依然具有較強(qiáng)投資吸引力的網(wǎng)貸平臺(tái),進(jìn)一步理解的則是指因在某一領(lǐng)域擁有開展相應(yīng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢資源而專注于這一細(xì)分市場,同時(shí)擁有完善健全風(fēng)控體系的網(wǎng)貸平臺(tái),如專做房貸、專做車貸、專做某一地區(qū)等等。專注于北京、上海等地房產(chǎn)抵押貸產(chǎn)品的安心貸是這一類型網(wǎng)貸平臺(tái)的典型代表。
當(dāng)然,投資人僅根據(jù)上述定義來選擇理想的“小而美”平臺(tái)還不夠,需要在理解定義的同時(shí)做進(jìn)一步的探究。
首先是規(guī)模,包括業(yè)務(wù)、資金規(guī)模和企業(yè)規(guī)模。通常情況下,“小而美”網(wǎng)貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)、資金和企業(yè)規(guī)模在很長一段時(shí)間內(nèi)總體上會(huì)保持一個(gè)較小的規(guī)模,規(guī)模的提升速度也相對緩慢。這由于“小而美”平臺(tái)在細(xì)分領(lǐng)域有限的資源下即要保證貸款質(zhì)量、貸后管理,還要保證單位資產(chǎn)盈利能力。直白理解即是因?yàn)闂l件限制,小而美平臺(tái)發(fā)展快不起了,本質(zhì)上則是“小而美”平臺(tái)的業(yè)務(wù)、資金規(guī)模應(yīng)于自身的風(fēng)控、運(yùn)維能力相匹配。一味的擴(kuò)充業(yè)務(wù),抬升資金規(guī)模給平臺(tái)帶來的風(fēng)險(xiǎn)往往是毀滅性的。
此外,對于“小而美”平臺(tái)而言,資金、業(yè)務(wù)和企業(yè)規(guī)模依然是變量,“小”也僅僅是相對于綜合性的大平臺(tái)而言,并非永遠(yuǎn)的幾十人的團(tuán)隊(duì),少量的業(yè)務(wù)和資金規(guī)模。因?yàn)殡S著企業(yè)的發(fā)展,規(guī)模必然有相應(yīng)的提升,不過總會(huì)與自身風(fēng)控和運(yùn)維能力相匹配。
其次是專注細(xì)分市場。中國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量的迅速擴(kuò)張,暴露出的另外一個(gè)問題是同質(zhì)化競爭異常嚴(yán)重,所以為求進(jìn)一步發(fā)展,專注細(xì)分市場是“小而美”平臺(tái)的一個(gè)重要特性。至于如何判斷一家平臺(tái)是否專注于細(xì)分市場?其實(shí)觀察平臺(tái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)既能一窺究竟。
相較于綜合性平臺(tái)讓人眼花繚亂的理財(cái)產(chǎn)品,專注于細(xì)分市場的“小而美”平臺(tái)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上則要單一的多。
最后是最重要的風(fēng)控能力。之所以為“小而美”平臺(tái),風(fēng)控能力的強(qiáng)弱是決定性因素,也是直接影響上文中所闡述的規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。因?yàn)閷δ骋患?xì)分市場的熟知,風(fēng)控體系的建設(shè)通常會(huì)更為成熟和完善,這也是專注細(xì)分市場“小而美”平臺(tái)一個(gè)主要優(yōu)勢。不過并非所有專注細(xì)分市場的平臺(tái)都具有強(qiáng)有力的風(fēng)控體系。甄別平臺(tái)風(fēng)控能力我們可以從以下四點(diǎn)進(jìn)行判斷:
第一,貸前審核是否嚴(yán)格詳盡。包括借款人審核,抵押物評估、法律手續(xù)、貸款項(xiàng)目評估四項(xiàng)。以安心貸為例,安心貸在貸前有三道審核門檻,包括項(xiàng)目預(yù)審、項(xiàng)目二審和項(xiàng)目終審,并在終審實(shí)行一票否決制。安心貸通過這三道貸前審核,對借款人、抵押物及相關(guān)法律手續(xù)進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)致的審核,只有完全通過審查的優(yōu)質(zhì)客戶才可以得到安心貸的借款審批。
第二,貸后管理和本息保障計(jì)劃是否完善。要知道貸前審核僅僅是一項(xiàng)貸款業(yè)務(wù)的初始階段,后續(xù)需進(jìn)一步的要貸后管理。如借款人發(fā)生逾期行為,還需要平臺(tái)的本息保障計(jì)劃來保護(hù)投資人的本金和利息安全。
第三,合規(guī)性審查。包括平臺(tái)提供居間撮合服務(wù)的合法性,理財(cái)人及借款人之間的借貸關(guān)系的合法性,理財(cái)人通過平臺(tái)獲得的出借理財(cái)收益的合法性。前兩項(xiàng)主要是針對平臺(tái)自身合法性而言,按照新規(guī),合規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)需是證照齊全,定位于中介性質(zhì)的平臺(tái);至于收益的合法性是指平臺(tái)投資收益是否受法律保護(hù),按照最新的規(guī)定,平臺(tái)年化收益超過24%將不受法律保護(hù)。
第四,技術(shù)性安全保障如何。包括網(wǎng)站安全,用戶隱私安全和系統(tǒng)安全,這主要考量的是平臺(tái)硬件和技術(shù)上的投入。其實(shí)無論是“小而美”還是大的綜合性平臺(tái),技術(shù)性保障是平臺(tái)發(fā)展的基石,技術(shù)安全不過關(guān)同樣會(huì)給平臺(tái)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。近年來時(shí)??梢?a href="http://www.jumige.com" target="_blank">媒體報(bào)道一些平臺(tái)用戶隱私遭泄露,或者遭黑客攻擊敲詐,均是平臺(tái)硬件、技術(shù)不過硬所致,所以投資人在甄別“小而美”平臺(tái)時(shí)對技術(shù)安全保障這一項(xiàng)也要著重考察。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 一圖看懂P2P行業(yè)如何洗牌
- P2P網(wǎng)貸有了監(jiān)管 并不等于欺詐風(fēng)險(xiǎn)沒了
- 有P2P平臺(tái)“出軌” 罪過在互聯(lián)網(wǎng)金融?
- 王坤:風(fēng)控就是在刀尖上跳舞
- P2P平臺(tái)9月增速為-15.4%
- 別把網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投資理財(cái)當(dāng)銀行存取
- 尋找理想中的“小而美”P2P平臺(tái)
- 娛樂化營銷是“雙刃劍” P2P平臺(tái)應(yīng)量力而行
- 從《擔(dān)保法》看銀豆網(wǎng)2000萬逾期法律問題
- 淺析網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上倉單、提單質(zhì)押標(biāo)