男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

移動(dòng)電臺(tái)排位大戰(zhàn):只為未來大風(fēng)口觀點(diǎn)

砍柴網(wǎng) / 開眼二郎 / 2015-07-27 10:18
幾個(gè)月前,梁冬在2015喜馬拉雅FM年度大會(huì)上發(fā)表了“媒介在變,人性不變”的主題演講,他在定義音頻產(chǎn)業(yè)的社會(huì)價(jià)值時(shí)說:“互聯(lián)網(wǎng)讓我們連接了世界,卻連接不了自己的內(nèi)心,...

文/開眼二郎(微信號(hào):tmel0211)

幾個(gè)月前,梁冬在2015喜馬拉雅FM年度大會(huì)上發(fā)表了“媒介在變,人性不變”的主題演講,他在定義音頻產(chǎn)業(yè)的社會(huì)價(jià)值時(shí)說:“互聯(lián)網(wǎng)讓我們連接了世界,卻連接不了自己的內(nèi)心,而音頻喚醒了個(gè)人內(nèi)在對(duì)世界的自我想象能力” ,所以,“聽”已經(jīng)成為一種可比擬“看”的生活場景,對(duì)此,筆者深以為然。

首先,不得不承認(rèn),在網(wǎng)絡(luò)文化快消費(fèi)的人文背景下,大家都患上了“互聯(lián)網(wǎng)淺薄癥”,基于視頻的看,和基于音頻的聽,會(huì)比基于文本的閱讀更有吸引力。然而,由網(wǎng)絡(luò)視頻構(gòu)建的的快閱讀“看”生態(tài)業(yè)已趨于成熟,優(yōu)酷、愛奇藝、樂視等視頻平臺(tái)經(jīng)過一輪戰(zhàn)略并購,競爭格局已趨于穩(wěn)定,而由移動(dòng)電臺(tái)APP引導(dǎo)的場景閱讀“聽”生態(tài),在智能汽車、智能手機(jī)、智能家居場景的千億級(jí)市場剛需刺激下正身處一片水深火熱的撕逼大戰(zhàn)當(dāng)中,整個(gè)音頻產(chǎn)業(yè)全面爆發(fā),涌現(xiàn)了大量的互聯(lián)網(wǎng)音頻產(chǎn)品和平臺(tái)。

像極了,網(wǎng)絡(luò)視頻最初野蠻生長期的業(yè)態(tài)。一段時(shí)間內(nèi),整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)行業(yè)硝煙彌漫,蜻蜓FM、荔枝FM、考拉FM、喜馬拉雅FM等,先后就作品版權(quán)問題展開了撕逼大戰(zhàn),也因此發(fā)生了一連串的被蘋果下架事件,把存在于移動(dòng)電臺(tái)行業(yè)發(fā)展初期最薄弱的軟肋給撕扯了出來。按理說,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)行業(yè)尚處于朝陽階段,同行之間有競爭也應(yīng)該是良性的,而落得互扯底褲的白熱化競爭局面,讓原本處于藍(lán)海的移動(dòng)電臺(tái)行業(yè)被一度唱衰成紅海。不禁讓人憂心,移動(dòng)電臺(tái)行業(yè)會(huì)像網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)一樣,版權(quán)問題會(huì)成為行業(yè)發(fā)展的最大桎梏嗎?

不過,就像深陷于交管政策限令下的滴滴、快的打車軟件一樣,在龐大的市場需求驅(qū)動(dòng)下,版權(quán)問題帶來的麻煩也只是暫時(shí)的。最近,由騰訊文學(xué)與盛大文學(xué)合并成立的閱文集團(tuán)宣布戰(zhàn)略投資國內(nèi)最大音頻分享平臺(tái)喜馬拉雅FM,并簽署版權(quán)合作協(xié)議,就文學(xué)作品有聲改編、文學(xué)IP衍生發(fā)展等內(nèi)容達(dá)成一致。要知道,閱文集團(tuán)背后有起點(diǎn)中文網(wǎng)、瀟湘書院、紅袖添香、中智博文、華文天下等文學(xué)品牌支撐,這無疑給喜馬拉雅FM插上了版權(quán)的翅膀。這其實(shí)預(yù)示著,隨著移動(dòng)電臺(tái)行業(yè)業(yè)態(tài)趨于成熟,版權(quán)問題正在逐步在跨界協(xié)作中化解。

一:版權(quán)問題背后,互攻“七寸”非良態(tài)!

1:據(jù)易觀最新數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年中國移動(dòng)電臺(tái)用戶市場表現(xiàn),喜馬拉雅FM、蜻蜓FM、考拉FM和荔枝FM市場份額分別為25.8%、20.6%、13.8%和6.9%,從數(shù)據(jù)看,喜馬拉雅FM憑借出色的綜合實(shí)力表現(xiàn)站上了行業(yè)龍頭地位,但還未達(dá)到7:2:1的絕對(duì)霸主地位。緊隨其后的蜻蜓FM、考拉FM、豆瓣FM、荔枝FM等也不甘示弱,整個(gè)行業(yè)競爭排位格局還不穩(wěn)定,強(qiáng)強(qiáng)爭霸,缺乏可制衡的穩(wěn)定生態(tài)規(guī)則,難免會(huì)因一點(diǎn)問題互相掐架。殊不知,這種競爭態(tài)勢(shì)實(shí)為行業(yè)初期互攻“七寸”的表現(xiàn),非但能對(duì)競爭對(duì)手造成威脅,反倒會(huì)互相牽制,得不償失。比如,之前出現(xiàn)荔枝FM、考拉FM等產(chǎn)品被蘋果下架問題,正是非良態(tài)惡性競爭的結(jié)果。

2:之所以會(huì)在版權(quán)問題上設(shè)置壁壘,源于當(dāng)下移動(dòng)電臺(tái),產(chǎn)品競爭同質(zhì)化嚴(yán)重,各平臺(tái)的差異化競爭優(yōu)勢(shì)還未成型,用戶端的品牌辨識(shí)度尚且模糊。喜馬拉雅FM的優(yōu)勢(shì)在于,利用PUGC的生態(tài)戰(zhàn)略去生產(chǎn)大規(guī)模優(yōu)質(zhì)IP和有聲自媒體人,在內(nèi)容戰(zhàn)和規(guī)模戰(zhàn)上取得了初勝。荔枝FM的特點(diǎn)在于內(nèi)容主打情感治愈系和文藝范,在垂直化女性用戶市場獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。其他像豆瓣FM、考拉FM、多聽FM等也都各有千秋。然而問題是,對(duì)于各家的差異化優(yōu)勢(shì),用戶的平臺(tái)品牌辨識(shí)度并不高,選擇一款產(chǎn)品的參考標(biāo)準(zhǔn)還比較依賴渠道分發(fā)和各應(yīng)用商店排名參考,且使用黏性和頻次、習(xí)慣等還需要一段時(shí)間的培育。

二:一輪洗牌過后,BAT伺機(jī)切入。

1:無論是不是惡性競爭,行業(yè)發(fā)展初期的競爭都會(huì)起到優(yōu)化洗牌的效果,強(qiáng)者生存,弱者淘汰的叢林法則也會(huì)在移動(dòng)電臺(tái)行業(yè)應(yīng)驗(yàn)。因?yàn)?,?dāng)一大波移動(dòng)電臺(tái)APP如雨后春筍般出現(xiàn)的時(shí)候,其實(shí)就蘊(yùn)含著一層危機(jī)。這里邊可能有資本市場非理性的結(jié)果。為何這樣說,因?yàn)锳PP平臺(tái)方是否能在市場競爭當(dāng)中持續(xù)領(lǐng)先,對(duì)版權(quán)獲取、內(nèi)容制作、大V資源培育、產(chǎn)品持續(xù)迭代、市場推廣等各方面綜合能力要求較高,難免有平臺(tái)方一著不慎滿盤皆輸,當(dāng)資本浪潮褪去,那個(gè)裸泳的人自然會(huì)被淘汰。移動(dòng)電臺(tái)經(jīng)過一輪洗牌之后,叢林制衡的法則也會(huì)逐步形成。一來,領(lǐng)先者喜馬拉雅FM,作為標(biāo)桿平臺(tái),在版權(quán)保護(hù)、內(nèi)容制作、商業(yè)模式探索等方面都會(huì)對(duì)其他跟風(fēng)者起到榜樣示范作用。二來,荔枝FM、多聽FM、豆瓣FM等為在垂直化領(lǐng)域一分高下,也會(huì)不斷擴(kuò)大自身差異化優(yōu)勢(shì),為整個(gè)行業(yè)輸入源源不斷的創(chuàng)新探索。

2:從此次喜馬拉雅FM宣布引入閱文集團(tuán)戰(zhàn)略投資,完成了關(guān)鍵性的版權(quán)布局,可以管窺移動(dòng)電臺(tái)接下來的形勢(shì)會(huì)一片大好。一來,傳統(tǒng)的數(shù)字閱讀版權(quán)擁有方,擁抱互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的大局已定,傳統(tǒng)出版和互聯(lián)網(wǎng)大融合趨勢(shì)明顯,可以眼見的是,大量傳統(tǒng)文學(xué)版權(quán)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)人人化無序組織的主播演繹下變成全新的多媒體音頻版本,傳播廣度和深度會(huì)更強(qiáng);二來,由于閱文集團(tuán)的騰訊背景,讓人難免會(huì)遐想,接下來BAT勢(shì)必也會(huì)在移動(dòng)電臺(tái)領(lǐng)域方向有所布局,以騰訊為例,從其去年宣布的泛娛樂平臺(tái)戰(zhàn)略來看,通過閱文集團(tuán)間接涉足移動(dòng)電臺(tái)巨頭喜馬拉雅FM,或是其生產(chǎn)超級(jí)IP融合入游戲、影視、音樂、文學(xué)等介質(zhì)的“曲線玩法”。假設(shè),騰訊注資喜馬拉雅FM,喜馬拉雅可能在微信上擁有一個(gè)超級(jí)入口,這種合作的戰(zhàn)略意義在于可以帶動(dòng)音頻閱讀從小眾邊緣化區(qū)域升級(jí)到大眾主流領(lǐng)域,其釋放的張力可想而知??傊?,BAT的介入,會(huì)為整個(gè)移動(dòng)電臺(tái)競爭提供一個(gè)強(qiáng)有力的支撐后盾,和當(dāng)初視頻網(wǎng)站之間矛盾的化解方式一樣,并購或許會(huì)成為移動(dòng)電臺(tái)發(fā)展的主旋律,依附BAT哪家,你站錯(cuò)隊(duì)了嗎?

三:激烈排位大戰(zhàn),只為未來大風(fēng)口?

1:謹(jǐn)防用“拿來主義”對(duì)待傳統(tǒng)資源:在移動(dòng)電臺(tái)APP普及之前,在傳統(tǒng)廣播電臺(tái)領(lǐng)域存在著大量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,這些優(yōu)質(zhì)欄目往往依賴某個(gè)渠道方,并受廣告贊助方的牽制,而且播出時(shí)段也有限制,特別是當(dāng)車載場景和家居場景下以及智能化終端普及之后,廣播內(nèi)容的大部分渠道被移動(dòng)端APP擠占掉,致使諸多優(yōu)秀電臺(tái)主播和欄目面臨生存難關(guān)。其中的典型代表蜻蜓FM,作為最早的電臺(tái)聚合平臺(tái),由于未能發(fā)掘傳統(tǒng)資源的新機(jī)會(huì),市場份額才會(huì)逐漸被后來者搶食,用血的事實(shí)證明,靠“拿來主義”是不行的。

傳統(tǒng)媒體精細(xì)化內(nèi)容登陸互聯(lián)網(wǎng)是大勢(shì)所趨,如何把這些優(yōu)質(zhì)資源接入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),同時(shí)又能貼合互聯(lián)網(wǎng)碎片化、場景化的需求為其賦予新的活力,比如,放大流量的廣告價(jià)值維度、拓展主播的節(jié)目范疇、基于互聯(lián)網(wǎng)重新制作優(yōu)質(zhì)欄目等,這樣可以把稀缺的主播資源價(jià)值放大,在收入、知名度、粉絲群體等方面都有多改變。對(duì)于傳統(tǒng)資源,移動(dòng)電臺(tái)不應(yīng)該只停留在“拿來主義”階段。

2:基于PUGC的內(nèi)容自運(yùn)轉(zhuǎn)生態(tài)體系:移動(dòng)電臺(tái)最大的痛點(diǎn)則是抓住了用戶碎片化時(shí)間的價(jià)值兌現(xiàn)需求,同時(shí)在一些消耗性場景下,比如,運(yùn)動(dòng)時(shí)、公交車上、睡覺前等獲得了新生命力。但這些場景下用戶往往很難進(jìn)入依賴性深閱讀模式,因此能否有高質(zhì)量的精品內(nèi)容是決定用戶活躍度和黏性的關(guān)鍵,而如何又能讓原創(chuàng)內(nèi)容有持續(xù)生存下去商業(yè)驅(qū)動(dòng)力,是移動(dòng)電臺(tái)亟需考慮的。在原創(chuàng)內(nèi)容方面,喜馬拉雅FM采用的是PGC+UGC+社交的多維度電臺(tái)服務(wù),既囊括了傳統(tǒng)電臺(tái)內(nèi)容,又在培養(yǎng)草根電臺(tái)主播上匠心獨(dú)運(yùn),構(gòu)建了一整套集挖掘、培養(yǎng)、孵化、商業(yè)化于一體的生態(tài)體系。喜馬拉雅FM平臺(tái)上有超過300萬主播,其中5.5萬實(shí)名認(rèn)證主播,為了實(shí)現(xiàn)原先內(nèi)容的自運(yùn)轉(zhuǎn)生態(tài),喜馬拉雅搶入了像《羅輯思維》、《吳曉波頻道》、《郭德綱相聲》等強(qiáng)勢(shì)資源,此外還孵化培育了《段子來了》、《波波有理》等精品欄目,在商業(yè)化探索上已經(jīng)領(lǐng)先。

這就給眾移動(dòng)電臺(tái)APP的內(nèi)容開拓指出了一條新方向,在版權(quán)問題得到解決之后,發(fā)揮PUGC模式的精細(xì)化內(nèi)容制作優(yōu)勢(shì),孵化培養(yǎng)出更多有極強(qiáng)魅力人格體和粉絲黏性的精品欄目才是當(dāng)務(wù)之急。

3:釋放社群經(jīng)濟(jì)的能量:如果要定義移動(dòng)電臺(tái)區(qū)別于傳統(tǒng)媒體平臺(tái)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),自然是魅力人格體下社群經(jīng)濟(jì)的能量釋放。由于傳統(tǒng)電臺(tái)的電話互動(dòng),有導(dǎo)播的存在,用戶與主播之間很難有直接有效聯(lián)動(dòng),而移動(dòng)電臺(tái)的社交屬性賦予了這一切,用戶可以訂閱喜歡的主播,可以和主播私信,也可以參與到主播發(fā)起的互動(dòng)頂樓活動(dòng)當(dāng)中,參與感很到位。社群經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特點(diǎn)就是范圍經(jīng)濟(jì),平臺(tái)方會(huì)不斷抽身出來,把主播及其內(nèi)容團(tuán)隊(duì)視為孵化的項(xiàng)目來運(yùn)作,平臺(tái)方轉(zhuǎn)到幕后做經(jīng)紀(jì)人扶持。這樣可以引導(dǎo)更多優(yōu)秀的主播及精品欄目出現(xiàn),也不會(huì)給平臺(tái)方的流量和廣告位資源造成太多壓力。況且移動(dòng)音頻和在線音樂包括網(wǎng)絡(luò)視頻都面用戶付費(fèi)習(xí)慣培養(yǎng)的問題,而隨著社群經(jīng)濟(jì)的成熟,隨著社群經(jīng)濟(jì)的成熟,基于情感信任的紐帶會(huì)幫助在線內(nèi)容突破單純依靠流量廣告變現(xiàn)的尷尬現(xiàn)狀,豐富盈利通道。

4:場景革命,下一個(gè)生活服務(wù)入口:媒介一直在變,從文本到音頻再到視頻,而現(xiàn)在再一次回落到音頻領(lǐng)域,其實(shí)源于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代碎片化時(shí)間下潛在的“場景革命”。像小米、蘋果這樣移動(dòng)智能終端廠商都無疑例外把目標(biāo)鎖定在智能汽車和智能家居領(lǐng)域,這兩塊市場空間也都在千億級(jí)別。問題是,當(dāng)廠商都在卯足勁做硬件布局的時(shí)候,并沒有相應(yīng)的軟生態(tài)做配套服務(wù),相比網(wǎng)絡(luò)視頻,音頻在車載場景內(nèi)有排他性優(yōu)勢(shì),在智能家居場景也會(huì)因?yàn)槠潇`活性、舒適性而更受青睞?;贚BS+線下體驗(yàn)店,車到一個(gè)地方,會(huì)有周邊打折體驗(yàn)信息推薦,同理在家居環(huán)境下也是如此。如此看來,目前音頻內(nèi)容的價(jià)值只展露了冰山一角,很可能移動(dòng)電臺(tái)會(huì)成為下一個(gè)生活服務(wù)入口。

---------------華麗麗地分割線--------------

新思維、新視角,力求獨(dú)特,幫您劈開腦海,淬煉新思維,掃描關(guān)注我,或者搜索“kjsiwei”,敬請(qǐng)關(guān)注!



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展

1
3