Evernote會(huì)成為下一只倒下的獨(dú)角獸么?自媒體
Evernote會(huì)倒掉?怎么可能?這家公司2012年時(shí)就已經(jīng)進(jìn)入獨(dú)角獸聚樂部,口碑很好,付費(fèi)率不錯(cuò),海外市場風(fēng)生水起……
但即使如此,聰明的投資人還是在2012年下半年,拋售了Evernote的股份,用真金白銀投了票。最近,36氪還從硅谷的投資人那得到消息,Evernote正在拋售老股,估值在15到20億美元左右,但無人問津。
如果你仔細(xì)觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)Evernote已經(jīng)很久沒有怎么發(fā)聲了,周圍也有不少人正在棄用Evernote的服務(wù),只是記筆記的話,在手機(jī)端的使用體驗(yàn)實(shí)在太重了。
還沒有解開工具類應(yīng)用商業(yè)化謎題的Evernote,也許就真成了那只倒下的獨(dú)角獸。
硬件廠商分走了Evernote的那杯羹
Evernote成立的2007年,還是黑莓和Windows PC的天下,那時(shí)iPhone 剛剛問世,安卓還沒有手機(jī),市面上根本談不上有好用的筆記應(yīng)用。小清新的Evernote以其優(yōu)秀的表現(xiàn)脫穎而出。
Evernote的高增長時(shí)期,其實(shí)正好是智能手機(jī)開始普及的那幾年,iPhone、Android手機(jī)普及,催熱了跨平臺(tái)筆記需求。Evernote迎來了新的增量市場。2010年Evernote披露的用戶數(shù)據(jù),就能佐證這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)時(shí) 75%的用戶使用2個(gè)以上的平臺(tái)登錄 。
不過,很快智能手機(jī)的增長速度已經(jīng)超過Evernote的用戶增長速度。2011年時(shí),全球智能手機(jī)的總出貨量已經(jīng)達(dá)到 4.914億部 ,iPhone的出貨量達(dá)到了9310 萬臺(tái) ,安卓手機(jī)的出貨量達(dá)到2.378億部。這也意味著,大部分非職業(yè)用戶已經(jīng)擁有了智能手機(jī),智能手機(jī)本身自帶的筆記應(yīng)用會(huì)成為這些用戶的首選。此后,智能手機(jī)高速普及。
蘋果很早就開始提升跨平臺(tái)體驗(yàn),iPhone、Mac雙用戶,首選的筆記基本是系統(tǒng)自帶。2011年4月,Google正式推出了 Android版本的Google Doc s,實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)操作。
隨著智能手機(jī)的普及,這種趨勢還會(huì)更明顯。Catch.com是與Evernote基本同時(shí)起家的跨平臺(tái)應(yīng)用,在2012年拿到一筆融資后,現(xiàn)在也基本銷聲匿跡。Evernote只是因?yàn)轶w量大,可以活得更久。
錯(cuò)過了企業(yè)協(xié)作的黃金窗口
Evernote的早期用戶增長很快:第一個(gè) 100 萬用戶花了446天,第二個(gè)僅花了222 天,第三個(gè)133 天,第四個(gè)108 天,第五個(gè)83天……7個(gè)月之后,注冊用戶達(dá)到1000萬;半年后,用戶達(dá)到2000萬。
但真正需要存儲(chǔ)大量資料的用戶還是偏少數(shù)。Evernote前400萬用戶中, 57%來自大本營美國,18%來自日本 。到了400-500萬時(shí),美國、日本的用戶增長率都只有30%左右,但在新地區(qū)擴(kuò)展迅速。這也意味著,每個(gè)地區(qū)都有潛在用戶,但并沒有那么多。
現(xiàn)在,Evernote的用戶遍布193個(gè)國家,第二大市場中國有 1150萬用戶 ,只占整個(gè)中國人口的1/120左右。如果要算活躍用戶的話,比例肯定會(huì)更低。
企業(yè)市場的付費(fèi)潛力相對更強(qiáng)。其實(shí),Evernote也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)市場,早在2012年底就推出了企業(yè)版。但筆記的定義,其實(shí)局限了Evernote的發(fā)展。
與Evernote同時(shí)起步的還有Box、Dropbox。當(dāng)Box、Dropbox在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域攻城略地的時(shí)候,Evernote只能圍繞筆記的概念小修小改,去年年底還推出了實(shí)時(shí)聊天、內(nèi)容推送的新功能,向協(xié)作的概念靠攏。現(xiàn)在,Box已經(jīng)上市,Dropbox在上市邊緣徘徊。
但此時(shí)已經(jīng)于事無補(bǔ),Box已經(jīng)上市,Dropbox在上市邊緣徘徊。主要的企業(yè)協(xié)作應(yīng)用基本已經(jīng)搶占了市場,Evernote做企業(yè)應(yīng)用的進(jìn)展并不太順利。不少Evernote的用戶,最終不得以棄用Evernote。不久前,我司就有Evernote的付費(fèi)用戶,轉(zhuǎn)投Quip Note的懷抱。
這一點(diǎn), Phil Libin也沒有否認(rèn) ,“我們早期在分享和協(xié)作方面都犯了這個(gè)錯(cuò)誤。現(xiàn)在我們在分享和協(xié)作方面的很多功能都做的很不錯(cuò)了,但我們錯(cuò)過了2、3年的時(shí)間。”
而這兩年,恰恰是企業(yè)協(xié)作初創(chuàng)公司的黃金窗口,機(jī)不可失,失不再來。
其實(shí),即使把握住了這一點(diǎn),Evernote也未必能做成。Box、Dropbox是平臺(tái),切入筆記,是降維打擊,很容易。但Evernote要去切協(xié)作,恐怕也會(huì)不容易。
工具類產(chǎn)品的魔咒
事實(shí)上,大多數(shù)工具類應(yīng)用的處境都不會(huì)比Evernote好多少:電子郵件應(yīng)用Acompli以2億美元的價(jià)格被收購, 日歷應(yīng)用Sunrise賣身微軟 , 神奇清單可能會(huì)賣給微軟 ,Dropbox一直上市未果,Box勉強(qiáng)帶血上市……國內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)早期興起的工具應(yīng)用,比如墨跡天氣、中華萬年歷的日子也在探索商業(yè)化。
一方面,工具類應(yīng)用的競爭壁壘往往比較低,就像Evernote,雖然內(nèi)容沉淀導(dǎo)致轉(zhuǎn)換成本比較高,但當(dāng)平臺(tái)型的公司去切入到這個(gè)領(lǐng)域時(shí),往往很難招架。
另一方面,好的工具類應(yīng)用往往不愁沒人用,但他們都愁怎么賺錢。因?yàn)閼?yīng)用內(nèi)的數(shù)據(jù)往往都是孤立的,很難產(chǎn)生更高的價(jià)值,賺錢就只能增值服務(wù)這樣的小錢和電商。
另一方面,工具類應(yīng)用的競爭壁壘往往比較低,就像Evernote,雖然內(nèi)容沉淀導(dǎo)致轉(zhuǎn)換成本比較高,但當(dāng)平臺(tái)型的公司去切入到這個(gè)領(lǐng)域時(shí),往往很難招架。
工具類應(yīng)用的這些屬性,就決定了其未來發(fā)展的困境。明星公司Evernote也不例外。大家不會(huì)忘記,但它可能會(huì)被拋棄。
也許這個(gè)商業(yè)化謎題的關(guān)鍵就在于付費(fèi)方。Evernote的基本款很好用,但C端用戶中愿意付費(fèi)的還只是很小一部分。要賺錢,就必須要有大量持續(xù)增長的用戶。但B端用戶就不一樣了,只要數(shù)據(jù)可以流轉(zhuǎn),付費(fèi)方就成了企業(yè),客單更高,生命周期更長。只要產(chǎn)品好,用戶獲取完,每年能收大客單的錢,帳算起來會(huì)好看很多,日子也會(huì)過得好很多。
曾經(jīng)創(chuàng)辦了兩家公司的 Phil Libin 沒能解開這個(gè)謎題,現(xiàn)在就要看新帥Chris O’Neill的了。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。