魏武揮:媒體的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)莫當(dāng)真觀點(diǎn)
一
傳統(tǒng)媒體內(nèi)部創(chuàng)業(yè)這件事最近搞得很熱火。
其實(shí)它的大背景無(wú)非是這樣的:很多媒體人在考慮離開(kāi)傳統(tǒng)媒體,其中一部分屬于自行創(chuàng)業(yè),因?yàn)椴环Π駱有?yīng)在前頭。加之當(dāng)下資本市場(chǎng)還算有錢,一些資深媒體人有一定的社交圈,獲得早期融資,也相對(duì)較易。
任何一個(gè)組織,最珍貴的就是人才。人才都跑光了,就不要玩了。于是,一個(gè)鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的想法就順理成章地出現(xiàn)了:既能找到好的項(xiàng)目,又能拴住想離職的媒體人的心,何樂(lè)不為?而媒體人,好歹還有個(gè)國(guó)有公司罩著,風(fēng)險(xiǎn)總比江湖上來(lái)得小些。
聽(tīng)起來(lái)很美好的事,實(shí)則糾結(jié)萬(wàn)分。
二
第一個(gè)問(wèn)題是:如何看待內(nèi)部創(chuàng)業(yè)者。
理論上講,創(chuàng)業(yè)應(yīng)該是沒(méi)有后路的。這話的意思就是:如果一個(gè)媒體人愿意內(nèi)部創(chuàng)業(yè),ta就應(yīng)該承擔(dān)創(chuàng)業(yè)失敗的后果。直白點(diǎn)講,就是創(chuàng)業(yè)一旦失敗,請(qǐng)你卷鋪蓋走人,不管你原來(lái)是副處也好正處也好,主編也罷總編也罷。
這個(gè)道理放在江湖里是基本成立的,但放在媒體內(nèi)部,就很讓人退步不前。有經(jīng)驗(yàn)的所謂資深媒體人,大小都混了點(diǎn)年頭,可能有級(jí)別,可能有職位,讓人一下子把后路全斷了,未免躊躇。
但是,很多媒體人是離職創(chuàng)業(yè)的?。磕强墒窍葤伭思?jí)別職位,再去干九死一生的事,為什么他們可以,而內(nèi)部創(chuàng)業(yè)就不可以呢?這個(gè)問(wèn)題容后分析。
第二個(gè)環(huán)節(jié)在于,如何看待項(xiàng)目與集團(tuán)的關(guān)系。
大多數(shù)媒體內(nèi)部創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,多和本集團(tuán)有些關(guān)聯(lián),比如說(shuō),可以動(dòng)用集團(tuán)的資源:包括且不限于媒體資源、行政資源、客戶資源,等等。
這些資源的投入,不能說(shuō)一分錢不值,但也不能隨便喊個(gè)天價(jià)。曾經(jīng)有一個(gè)媒體集團(tuán),內(nèi)部某媒體人自己干了個(gè)公號(hào),風(fēng)生水起,集團(tuán)想投資,開(kāi)口竟然是“報(bào)社品牌資源”,還要占個(gè)大股。這生意傻子才會(huì)接。
而這兩個(gè)問(wèn)題,都是表面的,其深層次問(wèn)題只有一個(gè),而且,不夸張地說(shuō)一句,這個(gè)深層次問(wèn)題,幾乎是無(wú)解的。
三
某地方都市媒體集團(tuán),準(zhǔn)備了一筆銀子,號(hào)召集團(tuán)內(nèi)部員工立項(xiàng)領(lǐng)錢,搞內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。
其中有一個(gè)規(guī)則大致是這樣的:集團(tuán)不能接受所謂“智力入股”。換而言之,如果一個(gè)員工創(chuàng)立的項(xiàng)目從集團(tuán)那里獲取20萬(wàn),那么這個(gè)20萬(wàn)的占比取決于這個(gè)員工自己能拿出來(lái)多少真金白銀來(lái)。如果沒(méi)有,對(duì)不起,基本上就是集團(tuán)百分百控股了。
如果這個(gè)項(xiàng)目,創(chuàng)立員工覺(jué)得值100萬(wàn),集團(tuán)的20萬(wàn)只能占20%,那么員工自己就得籌資80萬(wàn)。有趣的問(wèn)題就在這里:如果員工自己能籌到80萬(wàn),還要你集團(tuán)20萬(wàn)干嘛呢?
這就是為什么很多媒體人寧可砸了自己的飯碗,也要跑外部去單干創(chuàng)業(yè)。因?yàn)樵诮希琕C是認(rèn)“智力投資”的。創(chuàng)始人一分錢沒(méi)出,結(jié)果占了個(gè)大股,屢見(jiàn)不鮮,甚至可以說(shuō)是“應(yīng)有之義”。
集團(tuán)投了一筆小錢,占了大股甚至還要百分百控股,如果還想提出“創(chuàng)業(yè)不成就滾蛋”、“本集團(tuán)某些資源可以折合成資本”,這讓創(chuàng)立項(xiàng)目者情何以堪?
有評(píng)論說(shuō)這個(gè)地方媒體集團(tuán)是在搞變相裁員,我倒認(rèn)為這個(gè)評(píng)論過(guò)了。一來(lái)該集團(tuán)也沒(méi)讓人項(xiàng)目失敗就滾蛋,二來(lái),集團(tuán)主事者不是傻子,知道這個(gè)條件不好,未必有多少人肯真正按創(chuàng)業(yè)的方式去做。
條件不好,為什么還要這么干?
四
不接受所謂智力入股,這不是媒體自己定的規(guī)則,是國(guó)資定的規(guī)則。
國(guó)資很怕一件事:國(guó)有公司內(nèi)部勾結(jié),上下其手,從國(guó)資里套錢,結(jié)果導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。
如果一個(gè)媒體領(lǐng)導(dǎo)同意集團(tuán)某員工以智力入股占比8成,自己集團(tuán)出20萬(wàn)只占2成,那么,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)怎么證明,ta不是和該員工合謀,讓國(guó)資利益受損?
天下最難證明的事就是“無(wú)”,而且,就算一開(kāi)始闖過(guò)了關(guān),后面的事,還是無(wú)窮無(wú)盡的麻煩,因?yàn)閯?dòng)輒要去證明“無(wú)”。
任何一個(gè)國(guó)有公司,稍微大一點(diǎn),內(nèi)部都是舉報(bào)信滿天飛的。沒(méi)幾個(gè)媒體領(lǐng)導(dǎo),會(huì)甘冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)(自己的利益又不是太大),去硬闖“同意智力入股”這樣的事。
國(guó)資的擔(dān)憂,不是說(shuō)沒(méi)有任何道理。
領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)力,也不是說(shuō)沒(méi)有任何依據(jù)。
員工的懈怠,就更加有邏輯可循了。
所以,媒體內(nèi)部創(chuàng)業(yè)這種事,基本上,就是個(gè)搞次大賽烘托一番氣氛的事。真要擼起袖子干,不靠譜的地方,多了去了。
基本就可以歸為兩個(gè)字:無(wú)解。
五
有解的方式只有一個(gè):與外部基金合作,配資成立投資基金,并且按照市場(chǎng)規(guī)則來(lái)運(yùn)作。
上海報(bào)業(yè)折騰的事中,825基金的運(yùn)作邏輯是可圈可點(diǎn)的。與華映資本合作,讓有經(jīng)驗(yàn)的投資公司去運(yùn)作。雖然我不清楚華映出了多少錢,但想來(lái)按照國(guó)資的要求,配資這件事本身一定存在。
用風(fēng)險(xiǎn)投資基金的玩法去玩,才能從一開(kāi)始就形成市場(chǎng)化的套路:創(chuàng)始人以智力占據(jù)大股,且斬?cái)嗪舐?。集團(tuán)資源式入股,用市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算(說(shuō)白了就是可以討價(jià)還價(jià)甚至拒絕)。
至于什么內(nèi)部創(chuàng)業(yè),還是喊喊算了,鼓舞一下士氣,權(quán)當(dāng)發(fā)個(gè)獎(jiǎng)金,千萬(wàn)莫當(dāng)真。
——首發(fā)新榜——
本文可以在不改動(dòng)內(nèi)容的前提下自由轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖哪?biāo)明如下信息:
魏武揮,科技專欄作者,執(zhí)教于上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院,天奇阿米巴基金(skychee.com)投資合伙人
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象,但實(shí)際意義有限?
- 黃曉明&Angelababy:男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊:營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌,黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度,硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O,看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙,索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起?