酷派、樂視、360三角戀,背后究竟演的是一場什么戲?自媒體
明明這段時間酷派在與奇虎360“熱戀”,突然冒出樂視與酷派的“感情糾葛”——樂視21.8億間接入股酷派,許多人都懵了:這背后究竟演的是一場什么戲?
一,樂神間接入股酷派
酷派發(fā)布公告稱,其控股股東Data Dreamland出售18%股份給樂視旗下公司Leview Mobile HK Limited(交易價格約合人民幣21.8億元),這也意味著樂視成為酷派的第二大股東,也間接成為360與酷派合資公司奇酷的股東。
聽說360總裁周鴻祎聽到這個消息后很氣憤,認為被“捅了刀子”,并聲稱可能要進行“報復(fù)”,還有相關(guān)配圖,這事兒聽起來感覺有些八卦。
我倒覺得,這也許是媒體杜撰出來的,畢竟紅衣法師已經(jīng)逐漸成熟,不太會如此輕易地泄露自己的想法,然后被人抓辮子。即使紅衣法師真有其言,那也是放煙幕彈,或圈套,或試探,或施加壓力。
二,酷派葫蘆里賣啥藥?
問題的關(guān)鍵是,這場“三角戀”的核心主角應(yīng)該是酷派。人們更有理由追問:酷派究竟想干什么?其葫蘆里究竟賣的什么藥?酷派究竟愛哪個?
要說這做生意畢竟不是談戀愛,誰也沒規(guī)定做生意時不能一個企業(yè)愛上多個企業(yè),更何況還有“合作共贏”的常規(guī)模式。其實,酷派的“陰謀”與其近期的重新定位有重大關(guān)系。
據(jù)悉,酷派去年年底“一分為三”,分別針對運營商、電商、公開市場等三個渠道,推出三個品牌,分別為酷派、大神及ivvi,三者相對獨立運作。
從目前的情況來看,雖然酷派原有品牌活躍度在運營商渠道有所減弱,但影響力仍然不??;大神在360注資后,在市場上近期表現(xiàn)較活躍?,F(xiàn)在,只剩下ivvi推出時間不長,其影響力依然有限。
這樣,你就明白酷派為什么同意樂視入股了——酷派與樂神一起經(jīng)營公開市場渠道的品牌ivvi。
三,酷派應(yīng)該早有預(yù)謀
要說周鴻祎很氣憤也很正常,因為可能酷派在與其合作成立公司并運營大神品牌時,并沒有將酷派的總體設(shè)想全盤告訴他,這等于說老周不完全知情。
這樣,酷派的如意算盤就是:自己主要經(jīng)營運營商渠道的“酷派”品牌,與奇虎360合作主要經(jīng)營電商渠道的“大神”品牌,再與樂視合作主要經(jīng)營公開市場渠道的“ivvi”品牌,三線齊發(fā)。誰能說,這一切不是酷派預(yù)謀好的?
那么問題來了,聽起來比較冤的周鴻祎是否會采取什么過激行為?這很難說,因為這不是談戀愛,這是做生意,只是有點被人背地里算計的感覺——我一心一意,你卻三心二意?但是,既然是做生意,只能用商業(yè)手段來解決“感情糾葛”。
最后只能瞎猜了:如果周鴻祎會有什么“報復(fù)”行為,那么很可能是減少360與酷派合資公司的投入,但這對360有利嗎?
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。