男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

巴菲特：雇傭經(jīng)濟(jì)學(xué)家是浪費(fèi)錢

這不，巴菲特又給他們不好受了。

5月2日的股東大會(huì)上，有人追問美國當(dāng)前的低利率環(huán)境會(huì)持續(xù)多久，美國是否有淪為日本的危險(xiǎn)時(shí)，巴菲特指出：“我實(shí)在想不起來，我曾經(jīng)基于宏觀經(jīng)濟(jì)因素而決定做過任何一樁買賣，我從來不會(huì)僅憑宏觀因素將收購或關(guān)閉一家公司。”他特意表示：“如果一家企業(yè)雇用一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，那意味著公司費(fèi)錢多雇了一個(gè)人手。”

馬云：多次稱經(jīng)濟(jì)學(xué)家無用

2012年網(wǎng)商大會(huì)上，馬云如此攻擊經(jīng)濟(jì)學(xué)家：

我記得先一段時(shí)間，我跟一些企業(yè)家在交流，大家都很擔(dān)心、很擔(dān)憂，有的人考慮要移民，有的覺得經(jīng)濟(jì)不行，大家在問政府十八大以后，有什么樣的政策可以讓我們的經(jīng)濟(jì)好起來。聽聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于未來經(jīng)濟(jì)怎么看，我覺得特別悲哀，我說春江水暖鴨先知，假如企業(yè)家要去聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這些企業(yè)家一半已經(jīng)死掉了。

為什么？中國真正優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有多少，我的看法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家首先是個(gè)數(shù)學(xué)家，他對數(shù)學(xué)的模式很有興趣，第二他對昨天的所有東西，昨天所有的數(shù)據(jù)，拿出來以后，總結(jié)一個(gè)商業(yè)模式很有興趣，企業(yè)家是對于未來有興趣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對昨天有興趣，所以你讓一個(gè)對昨天有興趣的人去判斷未來，這是悲哀。

2014年浙商大會(huì)上，馬云再次炮轟經(jīng)濟(jì)學(xué)家：

我自己對經(jīng)濟(jì)學(xué)家尊敬，我們企業(yè)家不能聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測的未來，我們企業(yè)家最能夠感到時(shí)代的變化，經(jīng)濟(jì)的變化，如果你這個(gè)時(shí)候還去聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測，你的災(zāi)難就大了。

英國專欄作家：經(jīng)濟(jì)學(xué)家不懂創(chuàng)業(yè)者

金融時(shí)報(bào)專欄作家約翰遜認(rèn)為，看不出職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有什么用。他們聲稱自己了解貿(mào)易和金融、了解市場和信貸，可是我很難看明白他們昂貴的建議和深?yuàn)W的辯論有什么實(shí)際效益。熱衷理論卻疏于實(shí)踐的學(xué)者們發(fā)表了晦澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文、艱深的公式或枯燥的講話，但勇敢的創(chuàng)業(yè)者們不能依靠這些東西，與此相反，他們需要的是巧妙的發(fā)明和有力的執(zhí)行。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)課本中幾乎不提創(chuàng)業(yè)者，即使提也往往抓不住重點(diǎn)，這個(gè)事實(shí)說明了多數(shù)“乏味的科學(xué)家”脫離現(xiàn)實(shí)，對市場真實(shí)的運(yùn)行并不熟悉。

他還舉出兩位知名人物做反例：在紐約時(shí)報(bào)(NewYork Times)上侃侃而談的諾貝爾獎(jiǎng)得主、普林斯頓大學(xué)教授保羅•克魯格曼總是作出的消極的預(yù)測，熱衷于抨擊共和黨，這意味著他無法給我們實(shí)際經(jīng)營企業(yè)的人提供任何有用的建議。

現(xiàn)代最危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家無疑是搖旗吶喊讓美國經(jīng)濟(jì)墜下懸崖的前美聯(lián)儲(chǔ)主席艾倫•格林斯潘。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的，關(guān)乎大眾福祉

巴菲特和馬云，在賺錢方面可以說非常成功了。他們可以仔細(xì)地鄙視經(jīng)濟(jì)學(xué)家。就好像寫小說的鄙視評論家一樣。但要把他們的話當(dāng)真，顯然是被誤導(dǎo)了。巴菲特等人經(jīng)營企業(yè)很成功，他們是在一線親力親為者，這與務(wù)虛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家本來就是兩種不同的職業(yè)。兩種職業(yè)間有某些交集，導(dǎo)致企業(yè)家說出過頭話，其中未免有些嫉妒對方的成分。

正如蘋果園主不需要知道牛頓的萬有引力也能種好蘋果樹，馬云們不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家也能發(fā)大財(cái)。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家探究的，是作為一個(gè)整體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)向何處去的問題，這關(guān)系到最大多數(shù)人的福祉。你讓他具體預(yù)測一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他可能確實(shí)做不到。因?yàn)榧幢闶墙?jīng)濟(jì)學(xué)家，也有跟政府走得近和遠(yuǎn)之分，如果跟政府保持距離，則關(guān)乎經(jīng)濟(jì)決策的重要制定過程、關(guān)鍵數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就無法第一時(shí)間獲知，所以也沒有理由責(zé)備經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有預(yù)測出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以預(yù)言。他可以告訴我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而這是馬云們不懂，也不會(huì)告訴你的。