反壟斷的戰(zhàn)火重燃，Google成為歐盟眼中的“大老虎”？自媒體
你攤上事兒了，攤上大事兒了。
——哦，這次說的不是姓畢的，而是姓谷的，對，谷歌。
近日，歐盟正式對谷歌開炮，反壟斷的戰(zhàn)火重燃。此前，最著名的反壟斷案發(fā)生在上世紀90年代，當時打擊的對象是如日中天的微軟。如果這次谷歌敗訴，它將面臨數(shù)十億美元的罰款，或者按照歐盟的指示調整搜索方式。
歐盟委員會認為，谷歌推廣自己的商業(yè)搜索其實是人為區(qū)分了競爭對手，并隱藏了對方的服務內容。經過5年的調查，歐盟對于谷歌的比價服務了如指掌。不過，這個指控并未延伸到其他搜索業(yè)務，例如點評應用Yelp和旅行應用TripAdvisor強烈控訴谷歌霸權的服務只字未提。
不過，歐盟反壟斷主管瑪格麗特維斯塔格，已經對谷歌安卓系統(tǒng)及其移動服務是否觸犯歐盟反壟斷法展開調查。他發(fā)現(xiàn)，谷歌通過在安卓機預裝搜索、地圖、云服務、游戲商店等應用，死死扣住了終端入口，從而讓其他競爭者無法進入該市場，為用戶提供服務。甚至整個安卓系統(tǒng)就是最大的看門狗，擋住了其他競爭者前進的步伐。
對此，谷歌方面擺出了鐵桶陣嚴防死守。通過博客，谷歌搜索業(yè)務主管阿密特辛蓋爾認為，如今，用戶有更多的搜索選擇，商業(yè)搜索的競爭如火如荼。當然，商業(yè)領域永遠不是完美的，抱怨叢生是常態(tài)。歐盟委員會不要抓住谷歌的小辮子，好好看看亞馬遜和億貝兩大商業(yè)網站，你就知道谷歌是不是壟斷了。
另一個獨立博客也對谷歌移動操作系統(tǒng)問題進行了還擊，安卓固然是競爭和選擇的重要選項，它有低廉的價格和提供個性化的服務。但是它也不是唯一的。你看看蘋果、微軟就知道所言非虛。從必應到Siri，甚至還包括Facebook，谷歌認為移動搜索本來就是百花齊放百家爭鳴。為什么偏偏受傷的總是我？
總之呢，谷歌有兩個半月的時間應對歐盟委員會的糾纏，結果尚不明朗。
5年前，歐盟首次調查谷歌反壟斷案，如他們又新附加了對安卓的調查。一旦調查成立，谷歌將面臨64億刀的罰款，這大致相當于谷歌收益的10%。
歐盟需要做的，就是證明谷歌利用自己的壟斷地位在搜索業(yè)務搞貓膩排除競爭。比如在商業(yè)搜索中，他會不會優(yōu)先顯示自己的搜索結果，對此，早在2010年，歐洲商業(yè)搜索公司Foundem就曾經對谷歌提起訴訟，而那也正是歐盟介入的開始。盡管調查曠日持久，但是新任歐盟競爭委員會的瑪格麗特維斯塔格有意跟谷歌徹底做個清算。
至于安卓是不是開源就可以免除原罪？其實不然，很多長沙過年都可以在手機或平板安裝安卓，但是其中包括Google Play商店等核心應用確是優(yōu)先級最高的。廠商必須接受谷歌關于這些核心應用的特殊條款才能成為安卓陣營的一員。歐盟將調查谷歌是否利用職務之便，將競爭對手的應用踢出安卓終端。
在谷歌過堂受審之際，他的美國兄弟Facebook隱私案引發(fā)了歐盟各國的調查風。like按鈕泄露了瀏覽習慣，從而引發(fā)了諸多問題。類似的，Uber專車服務爭議也在延續(xù)。此前，谷歌就曾經因為隱私門付出代價，2013年德國認定谷歌街景的掃描過程充斥了非法收集私人WiFi網絡數(shù)據(jù)信息，因此對其罰款18.9萬美元。但是一波未平，一波又起，這一次，谷歌面臨的麻煩更大。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
