轉(zhuǎn)型只是在兜售幻象,獨(dú)立的惠普像是個(gè)棄兒自媒體
自去年10月惠普官方透露出分拆的消息,這家具有76歷史的“硅谷之光”開始了獨(dú)自維生的轉(zhuǎn)型之路。而今耗資20億美元的分拆計(jì)劃出爐,惠普不可避免再次成為輿論的焦點(diǎn)。
轉(zhuǎn)型似乎是硅谷巨頭們涅槃重生的必經(jīng)之路,IBM、蘋果皆是如此,而今惠普一分為二,融合服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和軟件等服務(wù)的惠普企業(yè)和主營個(gè)人電腦和打印業(yè)務(wù)的惠普公司。復(fù)雜的分拆計(jì)劃決定著惠普命運(yùn)的變革,可這也許會(huì)讓惠普因破碎而加速衰弱。
企業(yè)級(jí)市場(chǎng),遲緩的惠普并沒有優(yōu)勢(shì)
從惠普的分拆方案中可以看出,惠普把未來押在了企業(yè)級(jí)市場(chǎng),融合系統(tǒng)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算的硬件平臺(tái)成了惠普的亮點(diǎn)業(yè)務(wù)。而在這一市場(chǎng),惠普有著賭上未來的野心,卻也缺少了必要的優(yōu)勢(shì)。
首先在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng),思科一直是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者,惠普在這方面的發(fā)展絕非是一帆風(fēng)順的。而在服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備市場(chǎng),過去幾個(gè)月里惠普的稅前收益持續(xù)下降,并將成為分拆后的惠普企業(yè)公司最主要的收入來源,而聯(lián)想之前完成了對(duì)IBM X86服務(wù)器的收購,戴爾也誓言要擴(kuò)大自身在服務(wù)器市場(chǎng)的份額,惠普的前景并不那么明朗。在利潤率較高的軟件業(yè)務(wù)上,惠普的規(guī)模仍然較小,最新季度的財(cái)報(bào)顯示軟件業(yè)務(wù)營收占比不到4%,還要面臨甲骨文和VMware這樣的高端軟件開發(fā)商的擠壓。在云計(jì)算、移動(dòng)技術(shù)和服務(wù)等信息領(lǐng)域方面,惠普的行動(dòng)比較緩慢,從目前來看鮮有作為,而IBM和戴爾等早已視此為下一個(gè)IT時(shí)代。
最重要的是,惠普企業(yè)需要獲得更多的資金投入來進(jìn)軍企業(yè)科技的其他新興領(lǐng)域,之前PC和打印業(yè)務(wù)為惠普提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流 ,分拆之后資金或?qū)⒊蔀榛萜掌髽I(yè)的一個(gè)短板。在分拆之前得以依靠個(gè)人計(jì)算機(jī)和企業(yè)服務(wù)器的“并肩作戰(zhàn)”降低部件成本,如今拆分之后這種成本優(yōu)勢(shì)也將被打散。企業(yè)級(jí)市場(chǎng)很大,惠普能夠大步前行嗎?
后PC時(shí)代,獨(dú)立的惠普像是個(gè)棄兒
惠普2015年第一季度的財(cái)報(bào)顯示,個(gè)人電腦的銷售額與去年持平,而打印業(yè)務(wù)、軟件和金融服務(wù)則相比下降,雖然PC業(yè)務(wù)依然是惠普的主要現(xiàn)金來源,但在低利潤等因素的誘導(dǎo)下,分拆后的惠普公司顯得有些落寞。
IBM在1978年首次提出了個(gè)人電腦的概念, 36年的光景過后個(gè)人電腦已步入黃昏,作為PC市場(chǎng)的領(lǐng)軍人物之一,惠普是首當(dāng)其沖的。2002年惠普收購康柏促成其日后成為全球個(gè)人電腦最大生產(chǎn)商,直到2013年才被聯(lián)想取代,而這也成了惠普PC業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在智能終端的沖擊下,索尼拋售了PC業(yè)務(wù),宏碁籠罩在營收嚴(yán)重下滑的陰影下,LG直接選擇了推出,戴爾則通過私有化開始轉(zhuǎn)型。而惠普的動(dòng)作顯然慢了很多,早先嘗試了搭載webOS硬件產(chǎn)品,不幸以失敗告終。
分拆后的惠普公司在打印業(yè)務(wù)上或?qū)⒅铝τ?D打印等服務(wù),而PC業(yè)務(wù)不得不向高速增長的平板電腦和智能手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)進(jìn)軍。在智能手機(jī)市場(chǎng)早已哀鴻遍野,惠普作為新來者難以和蘋果、三星、小米等直接抗衡,而在平板電腦上一直是iPad一家獨(dú)大,特別是在大屏手機(jī)的刺激下,安卓和Windows平板生存艱難,惠普進(jìn)軍移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)的形式并不樂觀。對(duì)比在PC市場(chǎng)未受沖擊的聯(lián)想,在“PC+移動(dòng)”的策略性迅速轉(zhuǎn)型,對(duì)惠普來說還有機(jī)會(huì)嗎?
縱觀個(gè)人電腦的發(fā)展歷程,從品牌激增到兼并和消亡,如今也只剩下了聯(lián)想、惠普、戴爾、三星、華碩等主流品牌,在個(gè)人電腦進(jìn)入黃昏市場(chǎng)之后,三星退出了歐洲市場(chǎng),其他廠商積極轉(zhuǎn)型,而惠普公司在復(fù)雜的分拆機(jī)會(huì)影響下,可能會(huì)淪為時(shí)代的棄兒。
迷霧重重,分拆只是在兜售幻象
惠普的分拆是勢(shì)在必行的,以至于在去年分拆計(jì)劃透露后惠普股價(jià)大漲,但今年第一季財(cái)報(bào)和具體的分拆計(jì)劃公布后,惠普的的股票卻一跌再跌。
惠普的官方聲明顯示,“惠普企業(yè)”將建立在惠普的服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)融合、服務(wù)和軟件業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)之上,針對(duì)客戶和合作伙伴的特定商業(yè)需求量身打造企業(yè)解決方案,讓客戶分享大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和數(shù)據(jù)安全上的成果。而拆分后的“惠普公司”將專注于個(gè)人PC系統(tǒng)和打印業(yè)務(wù)?;萜照J(rèn)為,新公司的盈利能力和現(xiàn)金流將為接下來在諸如3D打印、新計(jì)算體驗(yàn)等領(lǐng)域的投資提供保障。
但惠普的方向真的對(duì)了嗎?在分拆計(jì)劃之前,惠普曾分別向企業(yè)業(yè)務(wù)和個(gè)人業(yè)務(wù)兩端做過戰(zhàn)略部署,卻鮮有奏效。在2010年惠普試圖重點(diǎn)發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),購入WebOS,試圖像蘋果一樣依靠操作系統(tǒng),形成自有的生態(tài)系統(tǒng),但效果不佳。而今再次押寶于企業(yè)業(yè)務(wù),又面臨著聯(lián)想、思科、甲骨文等企業(yè)的挑戰(zhàn)。正如私募股權(quán)公司Elevation Partners的經(jīng)理羅杰·邁克納米所說:“惠普過去20年間的經(jīng)營都毫無亮點(diǎn),總是落后于潮流兩三年。”而今惠特曼作為職業(yè)經(jīng)理人為惠普指明的分拆之路仍值得懷疑。
耗資20億的復(fù)雜分拆計(jì)劃,在資金和時(shí)間上對(duì)惠普來講都是奢侈的,原本就落后于潮流的惠普很可能會(huì)再次在競(jìng)爭(zhēng)中變得被動(dòng)。沒有清晰的發(fā)展路線,單純的宣傳分拆后的惠普會(huì)變得更好,這只是在兜售幻象罷了。
無論在PC市場(chǎng)還是在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、軟件服務(wù)等企業(yè)市場(chǎng),惠普都不是行業(yè)的領(lǐng)軍人物。在技術(shù)創(chuàng)新乏力發(fā)展路線模糊的情況下,惠普的分拆更像是精細(xì)化的運(yùn)營,既左右不了市場(chǎng)又耗空了自己,分拆的惠普恐會(huì)因小失大得不償失。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。