BAT統(tǒng)一戰(zhàn)線打響了進(jìn)攻手機(jī)系統(tǒng)的號角，騰訊勝算幾何？觀點
最近，騰訊正在內(nèi)測一款名為Tencent OS的手機(jī)ROM，又名騰訊OS、TOS。通過宣傳頁下方，用戶可以申請獲得內(nèi)測資格。繼百度云ROM和阿里YunOS之后，騰訊也正式加入了第三方修改版安卓系統(tǒng)的戰(zhàn)場。終于，BAT又一次統(tǒng)一戰(zhàn)線，打響了進(jìn)攻手機(jī)系統(tǒng)戰(zhàn)線的號角。騰訊是做產(chǎn)品的大牛，這次的手機(jī)系統(tǒng)，還能像其他產(chǎn)品一樣再次稱霸嗎？
大牛們的os和rom們
百度云ROM于2012年6月4日正式推出，到目前已經(jīng)更新了66期，可見百度在手機(jī)rom上的投入還是很大的。百度云rom在刷機(jī)黨中已經(jīng)有了一定的口碑的基礎(chǔ)。阿里是BAT中最早涉及手機(jī)系統(tǒng)的，YunOS融合了阿里巴巴在云數(shù)據(jù)存儲、云計算服務(wù)以及智能設(shè)備操作系統(tǒng)等多領(lǐng)域的技術(shù)成果，并且可搭載于智能手機(jī)、智能機(jī)頂盒（DVB/IPTV/OTT）、互聯(lián)網(wǎng)電視等多種智能終端設(shè)備，號稱是基于Linux獨立開發(fā)的系統(tǒng)，可以兼容安卓，但不是安卓。在2011年推出該系統(tǒng)之后，阿里迅速與飛利浦、天宇等手機(jī)廠商展開合作，推出搭載yun os的智能機(jī)，但是并沒有出現(xiàn)太轟動的效果。之后與宏碁合作，而宏碁直接被谷歌威脅叫停。這樣直到去年，Yun OS 3.0成熟后與魅族MAX4合作，才被市場熟知。
小米MIUI是國內(nèi)手機(jī)rom中不錯的產(chǎn)品，刷機(jī)方法簡單，用戶群體大，認(rèn)知度高。
手機(jī)操作系統(tǒng)格局
如今的手機(jī)操作系統(tǒng)，讓四類操作系統(tǒng)制造商們分出了四個規(guī)格。
一是傳統(tǒng)的手機(jī)制造商。每個品牌的手機(jī)都有自己的一套系統(tǒng)，這也就是每個品牌手機(jī)從外觀看起來相似的核心原因。
二是像小米這樣的新興軟硬件結(jié)合的公司。小米、錘子，都是這支隊伍的佼佼者。這類制造商可以把系統(tǒng)和硬件拆開來賣。
三是聯(lián)合軍團(tuán)。阿里加魅族，百度加OPPO，360加酷派等等，互聯(lián)網(wǎng)公司想要涉足手機(jī)的太多了，但是相比較去做手機(jī)硬件，不如做系統(tǒng)來的簡單快捷。和已有手機(jī)廠商合作是一個很好的助力，實在是省了不少的事。
四是騰訊這樣的純OS改良派。沒有硬件支持，這種其實與野戰(zhàn)軍無差。
從牛華網(wǎng)上借鑒幾張圖片大家參考一下。
在桌面系統(tǒng)方面，MIUI和Tita走的是桌面、圖標(biāo)一體化路線，而唯獨Baidu走的還是傳統(tǒng)型的托盤列表式桌面系統(tǒng)，相比較而言，小編還是比較鐘愛于前者，畢竟桌面、圖標(biāo)一體化可以將所有的應(yīng)用集成在左右橫屏的空間上，這樣一來，對于查找應(yīng)用操作也有很大的幫助。
在主題上，由于MIUI上線較早，所以在經(jīng)過數(shù)個版本的更新迭代后，MIUI已擁有了上百款不同風(fēng)格的主題樣式，并且可以通過MIUI特有的主題變裝操作實現(xiàn)隨時隨地更換主題的工作。
一般來說，定制ROM都會集成大量的第三方應(yīng)用程序，比較這三款產(chǎn)品后我們發(fā)，整體還算在用戶的可接受范圍之內(nèi)，具體這三款產(chǎn)品在定制應(yīng)用方面有哪些相同和不同之處呢？如圖：
另外一點需要注意的是，對于這些定制應(yīng)用而言，后期是否允許用戶刪除呢？為此我們也做了一些嘗試，發(fā)現(xiàn)除了MIUI，其他兩款產(chǎn)品在沒有打開本身的ROOT權(quán)限前，是無法實現(xiàn)該操作的。
可能是時間上的問題，也可能是專業(yè)度上的問題，小米似乎都更勝一籌。
騰訊os的競爭力
騰訊在本次推出騰訊os之前，也曾推出過手機(jī)系統(tǒng)，也就是上面幾張圖中的tita。騰訊這一次之所以重新開始設(shè)計手機(jī)系統(tǒng)原因有二：
第一，app方面已經(jīng)見頂，微信被譽(yù)為最具影響力的APP，但是隨著用戶數(shù)量的封頂，微信已經(jīng)開始遇到瓶頸，市場競爭激烈的情況下，難免會有新的產(chǎn)品超越微信。這是騰訊的危機(jī)感。
第二，百度阿里的業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，如今的形勢，也逐漸向移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，騰訊沒有理由不行動。
但是騰訊os我并不看好，原因同樣有二：
第一， 業(yè)務(wù)廣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī)系統(tǒng)容易陷入一個怪圈，那就是容易將手機(jī)做成自己的樂園。就像360之前做系統(tǒng)一樣，打開手機(jī)之后全是360的軟件，有一種被承包的感覺。騰訊也是如此，各類的產(chǎn)品騰訊都有，強(qiáng)制綁定一個似乎不過分，但終歸是不好的客戶體驗。
第二， 騰訊自己沒有硬件產(chǎn)品，又不像谷歌是自己的操作系統(tǒng)內(nèi)核。服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像谷歌那樣優(yōu)秀、覆蓋面廣，當(dāng)然也不可能做到像谷歌服務(wù)一樣優(yōu)質(zhì)的體驗。這一點不只是騰訊，阿里和百度同樣有這個問題。
對于現(xiàn)在的手機(jī)操作系統(tǒng)格局來說，操作系統(tǒng)華為一個、聯(lián)想一個、小米一個、錘子一個、魅族+阿里一個、360+酷派一個、騰訊自己折騰一個，也許以后蘇寧再來一個，或者京東再試著玩一下……說的就好像手機(jī)系統(tǒng)做起來完全沒有門檻一樣。加上上述的捆綁思想，操作系統(tǒng)會不會變成一個APP，以每家操作系統(tǒng)的不同規(guī)格來區(qū)分客戶，這和一個大型的APP又有什么區(qū)別呢？
騰訊單拼頂多只是改一些操作系統(tǒng)，哪怕是自己做的，也總有改的嫌疑。其實類似的事情百度和阿里都沒做好，也是因此才選擇了合作的道路。前人之路還是可借鑒的。騰訊是不是也可以考慮找一個合作呢？當(dāng)然這只是小編的猜測，祝福騰訊在手機(jī)系統(tǒng)的路上越走越遠(yuǎn)。
本文為百讀社原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。百讀社社長微博：http://weibo.com/zhuangshuai ，微信公眾號：百讀社（baidu_she）
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
